麥得事件

「麥得事件」相關文件彙編(持續增補中)

2016.9.25更新
2015.9.9更新

==========================================================
我家在2009年7月驚覺「麥得國際心智研究機構」(實為「麥得企業管理顧問社」)的真相後,與其他家庭串連共同退出麥得

麥得負責人盧雅玲不但拒絕與退出麥得的家庭溝通,更向多位家長及台南市議員蔡旺詮提告妨害名譽。

「麥得受害家長自救會」為了向社會大眾示警,於2009.10.21召開「揭發『麥得國際心智研究機構』的真相」記者會,希望不要再有其他人受害。

電影「陌生的孩子」是對抗威權的經典之作。片中牧師對母親說:「妳不是第一個受害者,但是妳可以使自己成為最後一個受害者。

以下呈現的是與「麥得事件」有關的文章、新聞稿、聲明、公部門回函…,希望讀者更深入了解「麥得事件」的來龍去脈之後能減少往後受害的機會。

以後如有新資料,將持續增補於此。

==========================================================
「直仔事件」

(註:事件發生於2009年7月初。)

==========================================================
敲響麥得喪鐘的兩篇文章

==========================================================
退出「麥得國際心智研究機構」聲明

(註:聲明日期為2009.7.27。)

==========================================================
為何我要站出來與麥得高層對抗
2009.9.6

==========================================================
「麥得國際心智研究機構」法律聲明稿(轉載)(註:聲明日期約在2009年9月中。)

==========================================================
給麥得的公開信(柄鈞、鉑華的媽)
2009.9.21

==========================================================
「揭發『麥得國際心智研究機構』的真相」記者會新聞稿
2009.10.21

揭發「麥得國際心智研究機構」的真相

壹、前言:

我們是一群曾為了孩子的學習而繳高額學費給麥得國際心智研究機構的家長。我們發現麥得負責人盧雅玲及講師李寧利用家長對孩子的求好心切,假「心智訓練」之名,手法卻與普世教育原則背道而馳,造成眾多孩子及家長身心受創。我們為避免更多人受害,決定將此機構的真面目公諸於世。

貳、麥得的真相:

立案登記與實際營業內容不符

麥得國際心智研究機構向主管機關登記為「麥得企業管理顧問社」(附件一、二),實際上開設多種課程(附件三),招收的學員有家長、06歲的幼兒(附件四)、小學、國中、高中及大學生都有,實際上是補習教育機構,卻不如實登記,遊走法律邊緣,逃避各種監督。

不實宣傳

李寧曾在麥得開設成人及兒童催眠課程(附件五),但他是否真正具有專業催眠術,值得懷疑(附件六、七)。在招生及上課時,麥得用一段感人的影片吸引家長,影片內容為一位孩子原本只能在墊子上爬,經麥得訓練之後竟然可以走路和跑步。大家在深受感動的情況下,很輕易地就相信李寧的說法。但孩子的媽卻在網路上留言說孩子本來就會走路(附件八)!

假專業?

李寧一再誇稱「全台唯一」(附件九)、亞洲只有他會教,藉此收取高額的學費,卻從未出示學經歷證書或專業證照,令人懷疑(附件十)。

天價收費

一個家庭兩個小孩在麥得學習六個月,約花費30萬元(附件十一、十二),超出常理的收費,但沒有簽訂任何定型化契約,消費沒有保障。甚至曾發生李寧忘記來上課卻不退費的情況。招生文宣(附件十三)寫著第一志願是心智訓練後的必然結果,麥得還為即將參加國中基測的孩子開設考前健心班(附件十四),但是孩子沒考上第一志願,李寧卻指責孩子是「臨時抱佛腳」(附件十五),他完全不必負責任。

嚴重傷害孩子,家長方從催眠中驚醒

李寧與盧雅玲在今年七月的暑假梯隊中以肢體及言語暴力對待某個高中孩子。許多家長覺得此行為太離譜,於是互相聯絡討論,交叉比對真相,並詢問孩子有關梯隊的情形,才驚覺李寧與盧雅玲二人在寒暑假梯隊中,將孩子與家長隔離,密集進行絕對服從訓練(附件十六);更發現麥得實際上是以下表中的手法來遂行「心智訓練」(附件十七、十八、十九):

 

傷害手法

事件

體罰(美其名為「體能鍛鍊」)

有孩子被罰起立蹲下1000下之後造成大腿肌膜炎(附件十九),另有孩子被罰仰臥起坐和伏地挺身而造成背肌扭傷及拉傷(附件二十)。

在今年六月的招生講座前夕,孩子無法在規定時限內通過「照相式記憶」的成果測驗,於是被李寧以棍子打手心(稱為「除心魔」)。

連坐處罰

去年暑假梯隊在練習吞火時(附件二十一),同組若有人未達要求的標準,所有的組員都必須再吞一次。

高壓管制

盧雅玲及李寧查獲住宿於麥得舊址的孩子有手機、漫畫、與外界人員接觸,因此搜遍四樓活動場地及五樓學生宿舍,連天花板也拆了檢查。並且發給每個孩子一張白紙,要求寫下其他孩子曾做過的事以進行交叉比對,還要求蓋指紋,甚至拿出電腦說要測謊。

心理威脅

在今年七月的暑假梯隊中,李寧在吃飯中叫某個孩子到旁邊訓斥;而且吃到一半,李寧突然情緒失控,無預警重擊桌面,令眾孩子非常恐懼。

指使眾人批判

孩子因受不了盧雅玲及李寧的肢體及言語暴力,打電話回家求救。麥得要求其他孩子在麥得官網的「研究討論區」公開批判此孩子及其家長。

家長及孩子身心受創

一、家長被貼標籤「不會教孩子」、「沒家教」,導致愈來愈沒信心,對麥得愈來愈依賴。

二、親子關係緊張,孩子怕父母向麥得告狀會招來體罰,因此不信任父母,甚至對父母說謊。

三、受傷的家長求助於專業心理師,心理師也譴責麥得的不當手法(附件二十二、二十三)。

麥得拒絕面對質疑

一、麥得拒絕回應退出麥得的家長的質疑,並將原本完全公開的官網對外關閉。

二、退出麥得的家長與麥得在今年98由消保官召開協調會,但麥得在消保官要求的回覆日期(921)完全無回覆,甚至至今仍無下文。

三、家長與孩子的陳述句句屬實,但麥得居然以妨害名譽提告家長。

參、我們的訴求:

我們苦等不到麥得的善意回應,基於社會責任,不得不訴諸媒體揭發此機構戕害學員的真相,警告大家不要再受害。我們的訴求:

一、公權力介入,對麥得國際心智研究機構進行監督及調查。

二、因家長及孩子身心受創甚鉅,麥得國際心智研究機構負責人盧雅玲及講師李寧應公開道歉。

三、我們將循法律途徑主張應有權利。

麥得受害家長自救會


「麥得異言堂」網址:http://tw.myblog.yahoo.com/mindgroup-ending/

懇請曾在麥得受害的家長與孩子前來提供更多的真相。

(2015年註:「麥得異言堂」新網址:http://mindgroupending.wordpress.com/

附件一:麥得立案登記資料(登記的與實際的營業項目相差很大)

登記機關

臺南市政府

商業統一編號

13200467

核准設立日期

0891110

最近異動日期

0980605

商業名稱

麥得企業管理顧問社

負責人姓名

盧雅玲

現況

核准設立

資本額(元)

100,000

組織類型

獨資

地址

臺南市東區崇善里仁和路501

營業項目

一、I103060管理顧問業
二、IZ04010翻譯業
三、F109070文教、樂器、育樂用品批發業
四、F113030精密儀器批發業
(本案營業現場僅供辦公室使用)

強調營業現場僅供辦公室使用,但事實上是學員上課的教室。(下略)

附件二十二:專業心理師對麥得的看法(一)

羅秋怡

台南市上善心理治療所臨床心理師

不止一次聽聞麥得機構以製造恐懼與驚嚇手段來造成兒童青少年行為暫時改變的效果,並開出數十至數百萬不等的高額行為改善費,身為專業的臨床心理工作人員,在此譴責這種行為,更遑論麥得並不具備衛生署核可證照,遊走醫療法律邊緣。臨床心理發展百年來,對於心理與行為矯治已有其醫學原理與方法,家長應認清改善孩子行為沒有捷徑或萬靈丹,我也以自己近二十年的助人工作者經驗,提出我專業的看法,提醒家長不再落入類似的陷阱:

1. 家長想提升孩子潛能的意願,無可厚非,然而處理發展中的兒童青少年,沒有快速的方式,常有不肖業者利用家長求好的心態,以過高的收費,標榜快速效能,佐以封閉機構造神的氣氛,等發現真相時,傷害往往已經造成。

2. 若「心智訓練」及「快速效能」的內涵卻是暴力方式,也許害怕暴力暫時使孩子看似聽話乖巧,但潛藏的反效果,產生的創傷卻是一時難了。

3. 令人遺憾的竟有業者在教育部都已廢除體罰的教育方式的今世紀,竟還以「心智訓練」作為包裝,愚弄愛子心切的家長,使得心理受傷的人數倍增。

4. 家長對成長中孩童有任何教養上的疑問,應諮詢有證照的專業人員,例如醫師、心理師、社工師、職能治療師等,千萬別迷信高收費、模糊的科技名詞,讓孩子當白老鼠。

5. 最後,受到傷害的家長與孩子,請千萬別自責,學習不嫌遲,也永遠有機會。

上善心理治療所羅秋怡院長謹誌

20091016

up3.up3@msa.hinet.net

06-2212270

附件二十三:專業心理師對麥得的看法(二)

洪雅琴

諮商心理師,文化大學心理輔導學系專任助理教授

我看到資料中麥得官網的英文名為mind-control,對於學習深度心理治療的我來說,此與洗腦二字是同義詞。我們只能努力了解我們的心智運作,但心智本身超過人類理性的掌握,不然人類就不會有精神疾病的困擾了。控制二字的意思是對人類的自由意志與情感施加暴力。實際上,我們只能學習釐清思緒,調節情感,努力控制衝動和行為。

==========================================================
台南市政府新聞稿:市府針對麥得國際心智研究機構所涉及的相關業務進一步做深入調查
刊登日期: 2009/10/22 下午 02:25:35

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?SUB1=H1&SUB2=03&SUB3=0D&ID={81529511-7EE1-427A-9227-ABA53632E486}

內  容:

針對昨(21)日市議員蔡旺詮召開記者會指控位於台南市仁和路麥得國際心智研究機構強迫小孩吞火、徒手劈木板、走碎玻璃等激進的魔鬼訓練,讓孩子被灼傷,甚至心靈受創一事,市府22日上午由消保官傅然煇帶領相關單位-建設及產業管理處、教育處、消防局、衛生局、警察局等前往該公司進一步了解狀況,惟麥得國際心智研究機構大門深鎖,負責人盧雅玲亦避不接電話,市府官員及大批媒體不得其門而入。

市府傅消保官表示,麥得國際心智研究機構目前是沒有營業的狀態,所以只能先就其外觀上有沒有違反都市計畫及建築法等相關規定做一個調查,同時也會請社會處針對昨日家長所提供的影片內容,包含吞火、踩碎玻璃等及體罰的行為,通知負責人及家長到場說明,看是否違反兒童少年法的規定,如果有的話就依照規定來辦理。

至於該公司營業登記,依照商業登記法的規定,目前商業登記法已經取消營利事業登記的制度,所以現在他辦公處所的運作,本身也可以做營業場所,只不過要看其營業場所的設備,與當初商業登記項目有沒有符合,如果其本身應該做補習班營業的登記而沒有依規定登記的話,也違反了商業登記法的規定。

同時傅消保官也指出,根據家長的反映,市府也到財政部國稅局調查,雖然該公司本身是獨資的商號,有使用統一發票,但經詢問過家長均表示沒有收過發票收據,所以業者有可能還有涉及逃漏稅的行為,

有關麥得國際心智研究機構的營業項目登記內容,建設及產業管理處科長徐國清表示,麥得國際心智研究機構是以麥得企業管理顧問社獨資經營,營業項目有管理顧問業、翻譯業、文教樂器育樂用品批發業、精密儀器批發業等四項。如果是短期補習班的性質,是屬於事前許可的業務,必須經過教育處核准立案後才可以經營。如果違法的話將依補習及進修教育法進行裁處。

教育處科長潘秀妲表示,麥得國際心智研究機構已經向建設及產業管理處登記顧問公司,有關其營業項目中所核准登記的文教樂器育樂用品批發業項目,有必要釐清其所謂的文教內容是包含什麼;至於補習班的教育宗旨非常的清楚,就是補充國民生活知識,傳授實用的技能。所以昨日透過家長的陳述,小孩子所學的是有關心智訓練的課程,透過特殊的課程安排如吞火、踩碎玻璃等來克服小孩子的緊張及恐怖,增加他們的膽識,像如此類的課程內容及教學目標,完全不符合補習班的教育宗旨及規定。

現場也來了幾位家長,透過他們的陳述,會將孩子送來這裡,無非就是望子成龍、望女成鳳的心態,因為該公司一再強調,他們是信心補習班,只要強心,小孩子的成績就會上來,所以必須教導孩子做一些有勇氣的事,如吞火、劈木板、踩碎玻璃等的勇氣突破,只要透過強心、勇氣課程,成績自然就會上來,但事實證明,今年的基測,有些孩子的成績並不是那麼理想。

市議員蔡旺詮亦蒞臨現場表示關切,他指出麥得國際心智研究機構有沒有違反或誇大不實的廣告,希望業者能出來面對社會大眾並加以說明,否則,未來會不會再惡化,甚至小孩子的心靈、生命受到威脅,後果不堪設想;所以,蔡議員呼籲業者要勇於負責,如果有違法請坦誠面對,至於家長已經正式委請律師,針對這部分將追溯在法律上的任何行為。

(新聞聯絡人:新聞及國際關係處 劉家吟3901059)

==========================================================
台南市政府新聞稿:麥得國際心智研究機構涉違規經營短期補習班業務,市府加強稽查取締
刊登日期: 2009/10/22 下午 04:10:51

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?SUB1=H1&SUB2=03&SUB3=03&ID={9CBD92D1-CB6D-4746-A3AF-9FCED0A22294}

內  容:

臺南市議員蔡旺詮98年10月21日下午召開「揭發『麥得國際心智研究機構』真相」記者會,在記者會中,家長放映他們拍攝的錄影帶,自稱是催眠大師的李寧,授課的入門是要六到十多歲的兒童,不分性別學吞火把,李寧帶動高喊「所向無敵」,學童呼應回喊「勇者無懼」,然後就真的把火吞滅。畫面放映結束,立刻有家長哭泣,說他的小孩,就是因為吞火,嘴巴被燙傷,但當時因為錢已經繳了,不知自己怎麼沒有立即發現可疑,加上補習班會威脅小孩,所以他們在補習班被體罰的事,回家都不敢向家長講,一位家長出示國中女兒親自寫的感想,說上課如果沒照規定,經常罰起立蹲下一千下,洗冷水澡三分鐘、交互蹲跳、用棍子打、冷潮熱諷等軍事化管理。

市府建設及產業管理處於98年10月22日上午10時立即召集市府公共工程處、都市發展處、教育處、社會處、消防局、衛生局、警察局、國稅局等相關單位前往位於台南市仁和路50號1樓的「麥得國際心智研究機構」聯合稽查,惟稽查當時大門深鎖,無人於現場。建設及產業管理處表示,位於台南市仁和路50號1樓的「麥得國際心智研究機構」,其商業登記名稱為麥得企業管理顧問社,登記營業項目為管理顧問業(從事提供企業管理、諮詢及有關問題研討之行業)、翻譯業(從事文字翻譯、口頭及手語服務之行業)、文教及樂器及育樂用品批發業、精密儀器批發業等。有關麥得企業管理顧問社涉違規經營短期補習班業務,市府將持續加強稽查,若查獲違規情節,將函請相關單位依補習及進修教育法、消防法、建築管理法、都市計劃法、兒童及少年福利法等,依法嚴處。

發稿人:建設及產業管理處工商管理科蔡燿州 電話:06-3901366

==========================================================
台南市政府新聞稿:市府消保官及相關單位前往麥得機構進行瞭解
刊登日期: 2009/10/23 下午 04:49:39

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?SUB1=H1&SUB2=03&SUB3=0D&ID={91C700AB-DADE-4C39-9B79-6B2692CBE914}

內  容:

臺南市消保官今日繼續前往仁和路麥得機構進行瞭解,並表示根據市府相關單位瞭解,該機構初步認定有補習行為、違反「補習及進修教育法」第25條規定,案由教育處主政為目的事業機關。今日市府教育處、社會處、公共工程務處、都市發展處、消防局、衛生局等單位均派員前往瞭解。而麥得公司負責人也發佈新聞稿表示本案進入司法程序,一切靜待司法處理。

公共工程處管員表示昨(22)日已依照違章查報程序函報區公所,請其查報,既已認定是違建,將依照臺南市執行違章取締措施規定辦理,不是業者就是市府公權力將介入拆除。

都市發展處代表表示該地在民國87年已由工業區變為公兒用地,在尚未開發前,應依據原來合法建物登記做廠房使用,目前整個建物已經不是合法建物,有關違反都市計畫的部分也將循行政程序處理。

麥得機構負責人回應教育處社會教育潘秀妲科長詢問時表示,該公司是以企管顧問公司登記,每週五晚間邀請聘請老師邀請前來演講,講師姓名在網站公布後即撤除,並無留存相關資料,也無法提供招生簡章,或課程內容。僅在寒暑假有學生前來參加四天三夜的潛能開發營隊。

社會處表示因該公司施教對象涉及兒童,即使是家長同意,亦不能違反善良風俗及違法。他進一步詢問進行的吞火課程,是否有專業人士或專業證照或安全維護消防措施等規劃可以提出相關文件佐證。

建設及產業管理處工商管理科徐科長針對該公司所登記的營業項目表示如翻譯、文教樂器批發及精密器材批發,實際上並沒有執行。

衛生局王秘書表示該公司也違反了菸害防治條例:沒有在場所入口或其他明顯處,以明顯之圖案或文字為禁菸的標示,也在現場請該機構負責人簽收稽查通知單將處以罰鍰。

【新聞聯絡人 新聞及國際關係處 王嘉琳 電話:3901-058】

==========================================================
臨床心理界對麥得事件的評論

2009.10.23

☉羅秋怡(臨床心理師,上善心理治療所院長,臨床心理師公會全國聯合會社區推動委員會委員)

將學習表現不佳,移嫁為缺乏勇氣;利用內部人員製造群眾效應,半強迫與鼓動進行危險特技。台南「麥得心智訓練研究機構」事件,以不人道的方式(吞火、劈木板)號稱可以訓練學童的膽量(最小才五歲,五歲需要這些做什麼?),當造成驚嚇與絕望的反應後,所獲得的恐懼與噤聲,便向家長誇耀為行為治療的效果;並施以體罰、文字威脅、隔離家長資訊、連坐分化孩子等令人匪夷所思的訓練。臨床心理師公會除了表達此事件對家長學子造成傷害感到遺憾不捨之外,想要呼籲社會大眾幾件事情:

  1. 暴力戕害身心,絕非教育
    體罰不是教育的方法。過去社會或軍中常有大量施暴與受暴者,目前研究顯示連目睹暴力都會導致創傷經驗,需要接受長期心理治療,以減少暴力的後遺症,例如陷入暴力循環、焦慮、退化等。再則麥得還使用吞火的方式,完全不顧於燒焦的物質或有機溶劑都可能對人體造成危害;萬一起火對人體燒傷,更難以復原。
  2. 催眠假扮專業治療者
    大眾迷信催眠帶有神力。改變應建立在意識清醒之中,而非知覺隔離之下。不論是心理治療、心理成長,都是會針對個人的心理困擾進行專業分析,尋找困擾的原因,並提供心理力量整合的方案。這是醫療行為,應由具有專業證照的人員執行,民眾皆可以在各大衛生局立案的機構中,使用合理費用取得。
  3. 以昂貴掩飾非法暴行
    一般而言,事物有其均價,例如英文家教一個鐘點500元,鋼琴一個鐘點1000元,私立中小學一個學期學費數萬元,這些都還有課程進度、教科書可以參考依循。但是潛能開發卻無可供參考的價格。到底潛能開發是什麼?沒有menu可以依循,如人飲水冷暖自知。你若說不出什麼,你的潛能就是還沒有開發。你若說得出什麼,你可能開發的還沒完全,真是沒完沒了,永遠都有名目可以繼續上下去。然而接納自己,才有下一步。
  4. 恐嚇與傷害,卻要求保密
    麥得使用恫嚇手法,要求學員簽的保密條款,如同恐嚇被欺負的人不准告訴他人事實,並非專業倫理的保密原則。保密,是專業人員的承諾。治療契約中的保密規範的是治療師不可將個案的秘密告訴他人,或當成爆料題材危害當事人的權益。保密並不是用來規範消費的一方,不能告訴他人接受什麼樣的服務,更何況使用非人道的手法。若發生此事,應該立刻向檢警檢舉查辦,才不至於繼續危害他人。
  5. 面對,就是改變的開始
    不論受詐騙、污辱、恐嚇、霸凌、虐待、強暴,受害者一方能夠站出來時,凝聚的力道,將是未來復原的開始。息事寧人可能減少一時的風波,卻無法消除創傷。家人應攜手同心度過此次事件,勿落入麥得設下的推諉藉口(例如家長知情,簽過同意書)。違反善良風俗的契約是沒有效的。

揭發真相需要勇氣,現實不是完美的。家長能夠站出來披露殘忍的事實,也許花費了昂貴的代價,卻是給社會上了寶貴的一課。臨床心理師公會對此災難將聯合在地心理治療機構,全力支援,協助家長與學子復原。

==========================================================
麥得受害家長自救會聲明
2009/10/23

有關麥得企業管理顧問社負責人盧雅玲發出的聲明,我們作以下釐清:

一、麥得受害家長選擇站出來,內心的自責與煎熬難以筆墨形容,因為麥得的違法且不人道的兒虐、體罰手段是不爭的事實,但麥得對外的聲明模糊焦點、諉過卸責,造成受害孩子與家長的二度傷害。

二、自救會家長從七月發現「直仔事件」的殘暴事實後開始聚集,交叉比對,決心不再縱容而挺身舉發,同時併進的是向國稅局、消保官、衛生局投訴,並要求麥得召開會議公開說明。雖然消保官於九月八日召開協調會並責成盧雅玲須「於九月二十一日前回覆…並副知消保官」,但以上各項全部石沈大海。

三、自救會家長向前述單位及人士通報無效後,才轉而向民代及民間機構求助,並召開記者會,訴求:

1.    公權力介入,對麥得國際心智研究機構進行監督及調查。
2.    因家長及孩子身心受創甚鉅,麥得國際心智研究機構負責人盧雅玲及講師李寧應公開道歉。
3.    我們將循法律途徑主張應有權利。

四、然而麥得的聲明扭曲大家的訴求,我們不得不加以澄清:

1.     關於同意書一事,家長只是單純讓孩子參加梯隊活動,在梯隊報名繳費後或上課到某階段才被要求簽同意書,即使家長曾經要求麥得提供課程內容,也沒有下文,麥得並聲稱活動絕對安全,家長是在這種情形下簽署的。
2.     關於家長要求退費不成的消費糾紛之說法亦非事實。既然是立案登記與實際營業內容不符且宣傳不實,並以反教育的手段造成家長及孩子身心重創,這樣嚴重違背消費倫理的事實不容模糊與推諉,麥得本就應退還其不法所得。
3.     自救會家長基於疼惜生命免於更多人受害,且痛恨不法的欺騙行為,故挺身而出,這才是我們的目的。

==========================================================
麥得案相關法令依據及相關單位執行狀況(台南市議員蔡旺詮市政總質詢之資料)
2009.11.18

(感謝台南市議員蔡旺詮服務處提供)

台南市短期補習班設立及管理規則
第36條
未依本規則規定申請核准立案,而以補習班或類似補習班名義擅自招生者,依本法第24條第一規定,由本府命其立即停辦,並公告之;其所使用之器材、設備得沒入;其負責人處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰;經處罰鍰後仍不遵令停辦者,得按日連續處罰。
依前項規定所處之罰鍰,經限期繳納,屆期仍未繳納者,依本法第24條第一項規定,由本府移送強制執行。
【主管:教育處】10月28日開單:5萬,業者逾期未繳。

兒童及少年福利法
第30條第15款
任何人對於兒童及少年不得有下列行為:(一至十四款略)其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。
第58條
違反第三十條規定者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並公告其姓名。
【主管:社會處】11月10日裁處書:6萬,尚未公告姓名。

商業登記法
第15條
登記事項有變更時,除繼承之登記應自繼承開始後六個月內為之外,應自事實發生之日起十五日內,申請為變更登記。
第20條
商業設立登記後,有應登記事項而未登記,或已登記事項有變更而未為變更之登記者,不得以其事項對抗善意第三人。
於分支機構所在地有應登記事項而未登記,或已登記事項有變更而未為變更之登記者,前項規定,僅就該分支機構適用之。
第33條
逾第12條至第15條規定申請登記之期限者,其商業負責人處新臺幣一千元以上五千元以下罰鍰。
【主管:建設及產業管理處】10月26日發文要求辦理變更商業登記,在11月4日核准業者停業備查。

公平交易法
第21條
事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
第24條
除本法另有規定者外,事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。
第41條
公平交易委員會對於違反本法規定之事業,得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並得處新台幣五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰;逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者,得繼續限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並按次連續處新台幣十萬元以上五千萬元以下罰鍰,至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。
【主管:消保官協助向中央送件】正蒐集資料向公平會提出

消費者保護法
第37條
直轄市或縣 (市) 政府於企業經營者提供之商品或服務,對消費者已發生重大損害或有發生重大損害之虞,而情況危急時,除為前條之處置外,應即在大眾傳播媒體公告企業經營者之名稱、地址、商品、服務、或為其他必要之處置。
【主管:消保官】沒有公告,業者等待東山再起。

醫師法
第28條
未取得合法醫師資格,擅自執行醫療業務者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金,其所使用之藥械沒收之。

心理師法
第7條
心理師應向執業所在地直轄市、縣(市)主管機關申請執業登記,領有執業執照,始得執業。
心理師應先於中央主管機關指定之機構執業,接受二年以上臨床實務訓練。
第8條
心理師執業,應接受繼續教育,並每六年提出完成繼續教育證明文件,辦理執業執照更新。
第31條
違反第7條第一項、第8條第一項、第10條、第11條第一項、第二項、第12條第一項或第十五條規定者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
違反第7條第一項、第8條第一項、第11條第一項、第二項或第12條第一項規定者,除依前項規定處罰外,並令其限期改善;屆期未改善者,處一個月以上一年以下停業處分。
【主管:衛生局】10月28日約談業者,並以業者單方面說法請衛生署提出解釋,經補充家長意見後,再送衛生署函示,尚
待認定。

消防法
第6條
下列場所之管理權人應設置並維護其消防安全設備:一、依法令應有消防安全設備之建築物。二、一定規模之工廠及倉庫、林場。三、公共危險物品與高壓氣體製造、分裝、儲存及販賣場所。四、大眾運輸工具。五、其他經中央主管機關核定之場所。
直轄市、縣 (市) 消防機關得依前項場所之危險程度,分類列管檢查;經檢查不合規定者,應即通知限期改善,並予複查。
第7條
依各類場所消防安全設備設置標準設置之消防安全設備,其設計、監造應由消防設備師為之;其裝置、檢修應由消防設備師或消防設備士為之。
第37條
違反第6條第一項消防安全設備設置、維護之規定或第11條第一項妨焰物品使用之規定,經通知限期改善,逾期不改善或複查不合規定者,處其管理權人新台幣六千元以上三萬元以下罰鍰;經處罰鍰後仍不改善者,得連續處罰,並得予以三十日以下之停業或停止其使用之處分。
第38條
違反第7條第一項規定從事消防安全設備之設計、監造、裝置及檢修者,處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
【主管:消防局】未見相關罰則

台南市政府辦理違反都市計畫法裁罰基準
三、本府處理違反本法之案件,得視違規行為對社會治安、公共安全之危害情形,區分為情節重大、特定行業及青春專案案件、一般案件,其定義如下:
(一)情節重大案件:指經本市警察局提報屬情節重大並經本府各目的事業主管機關確認,或經本府各目的事業主管機關認定情節重大之違規場所。
(二)特定行業及青春專案案件:指本市特定行業管理自治條例所規範行業及本市警察局執行青春專案稽查之違規場所。
(三)一般案件:指前二款以外之違規場所。
四、屬第三點之違規情節重大案件,第一次查獲違規事實者,處新臺幣六萬元罰鍰。經複查仍未停止違規使用行為者,再處新臺幣十二萬元罰鍰並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施。
五、屬第三點之特定行業及青春專案案件,經查獲違規事實者,處新臺幣六萬元罰鍰並勒令停止使用或恢復原狀。
六、屬第三點之一般行業之違規場所,經本府都市發展處邀集相關單位現勘並依行政程序法規定調查屬實者,處新臺幣六萬元罰鍰並勒令停止使用或恢復原狀。
【主管:都市發展處】於11月19日開出6萬元罰單(違反都市計畫法施行細則第51條)

台南市政府網站公告
建築物未依原核准用途使用且未辦理變更使用執照,所有權人及使用人會受到何種處分?其公共安全檢查不合格時,會受到何種處分?
1.領有使用執照之房子未辦理辦更使用執照而作為他種用途使用,係違反建築法第七十三條規定擅自變更使用,依建築法第九十條規定,建築物所有權人或使用人會受到新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並勒令停止使用。必要時並會遭停止供水、供電、或封閉、強制拆除。
2.建築物雖已合法申請變更使用,仍應依建築法第七十七條第一項規定維護其合法使用與其構造及設備安全。如使用不當經公共安全檢查不符規定時,依建築法第九十一條規定,建築物所有權人、使用人會受到新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並限期改善,逾期仍未改善者,會受到停止供水、供電、或封閉、強制拆除之處分。
【主管:公共工程處】認定違建,無後續動作。

==========================================================
台南市政府新聞稿:市政總質詢(I)
刊登日期: 2009/11/18 下午 03:06:09

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?SUB1=H1&SUB2=03&SUB3=0D&ID={2A7C69C5-B885-4EF3-AE15-D8DE7C7CBD51}

內  容:

許市長18日上午率市府一級主管至市議會列席備詢,針對蔡旺詮市議員質詢「麥得機構」後續處理案表示:許市長表示已於日前兒童少年福利促進委員會中裁示組成專案方式處理。

許市長首先感謝蔡議員對本案的長期關注與追蹤,新聞出現後市府所有團隊同仁都很認真去處理,許市長表示其中有迷思處就是長期以來形成的積重難返的文化現象,對於各種違章多以不告不理方式處理,以致於輕者如鐵皮屋,重者如違規營業,在此積重難返的情形中只能逐一地處理。

許市長指「麥得案」是屬於特殊案,聽說營業行為很久了,好像是十幾年了,以致於未察覺處理。許市長表示舉凡我國的兒少保護法進展也是慢,他日昨已在兒少促進福利委員會,動員專家進行對「麥得事件」的檢討追蹤,許市長強調對於事後必要的補救,如對受傷兒童的輔導,還有對家長的心理溝通,另一面對某些「挺業者」的家長的觀念,許市長認為也該考慮是否需要輔導。

許市長強調我們在嚴厲要求校長、老師、家長等不得體罰責罵傷害小孩,要尊重他們的人格,但是社會上還有人不見得完全接受此種教育方式,認為我們的標準過高。許市長強調他在日前兒少促進福利委員會中,已做出組成專案的裁示,要求委員第一時間們認真去做,如何療傷,如何防範使類似情形未來不再發生,這才是重要的。

既然是健康城市,許市長表示對家暴事件的防制對兒童少年的保護,準備要進行家暴防制週使其成為例行常態,變成全民的觀念;期使成為社會普遍的新觀念,流行的價值,許市長強調不能侵害他人人格自尊心理,愛之深責之切已不合時宜,有愛就不能責,應該教導輔導與關懷,要用真正的愛,來讓我們的健康城市名符其實,對於蔡旺詮市議員所指教的許市長指示各主管該努力的空間非常之大,對議員關心的要鄭重其事,該努力的努力、該改進的趕快改進。

教育處長回應時表示該機構係諮詢機構的方式辦理商業登記,且該案先前已由副市長責成建設及產業管理處主政,教育處在聯合稽查過程共同參與且已開出罰單,違反的是短期補習班設立罰款五萬元,該機構目前是歇業中;蔡議員認為市府單位僅衛生局及社會處進行後續追蹤處理,都發處徐處長表示已於11月4日依照一般程序開出勸導單,他認為該案已影響社會觀感,並承諾於3日內予以快速行程查處。

【新聞聯絡人 新聞及國際關係處 王嘉琳 電話:3901-058】

==========================================================
台南市政府新聞稿:針對擅自將合法建物全部拆除重搭違建者,市府將限期改善補照,逾期或未補照者將列為優先拆除對象!
刊登日期: 2009/12/10 下午 04:20:17

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?id={129CE817-058D-401B-B2E2-73CEC795954D}

內  容:

為確保台南市市容觀瞻及維護社會正義,對擅自搭建全部違章之違建戶,提出端正的改善通告,期許未來的都市景觀能更有秩序。

有鑒於部份市民擅將合法房屋拆除,並在未經許可情況下,重新搭造新違章建築之案例(如麥得國際心智研究機構)所造成的民眾輿論譁然,及影響社會觀感甚鉅。市府將要求上述情況的違建戶於六個月內儘速的補照改善完成;亦即期盼此款違建戶皆能在99年6月30日以前,自行依循合法程序,提出建築物的建築申請,並取得核可的執照;屆時若未依法辦理者,市府將依「臺南市政府執行違章建築取締措施」將違建戶納入優先辦理拆除對象,並循程序查報後辦理強制拆除。

對市民擅自拆除合法房屋后,又重搭建違建者,台南市政府期盼違建戶都能在99年6月30日以前,依規定辦理建照之申請,以維市容觀瞻及環境品質。

發稿人:公共工程處建築管理科 史中信 聯絡電話:06-3901498

==========================================================
台南市政府回函:「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案
2010/02/10 19:44

(轉載自http://mindgroupending.wordpress.com/2010/02/10/「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案/

敬啟者:

有關「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案,業經本府依都市計畫法於.98.11.19處當事人新台幣6萬元罰鍰並勒令停止使用在案,因罰鍰尚未繳納,目前本府依行政程序催繳中。

台南市政府都市發展處

==========================================================

行政院消費者保護委員會新聞稿:短期進修的聰明選擇
刊登日期:2010/2/18

(轉載自http://www.cpc.gov.tw/detail.asp?id=1429

在寒假期間,會有不少人會利用難得的空檔進修如調煮咖啡、製作小西點(蛋糕)、學習星座塔羅算命等,行政院消費者保護委員會(以下簡稱行政院消保會)表示,自從發生台南市麥得潛能訓練班對學員實施不當訓練衍生退費糾紛,卻找不到主管機關處理之事件後,即對補習班之定位與消費糾紛十分關切。因此特別提醒消費者無論任何進修,務必選擇合法立案的補習班或者有口碑的工作室,這樣才不會因無法退費、授課內容不佳,甚至人去樓空,以致求償無門的憾事。

所謂合法立案的補習班係由直轄市政府教育局及各縣(市)政府教育處依法核准設立者。消費者除應注意業者是否懸掛立案證書外,於訂立契約前,亦應把握5天的審閱期間,詳閱簡章、廣告及契約內容,尤其是各項收費及退費標準與相關資訊,是否符合教育部公告之短期補習班服務契約書應記載及不得記載事項,以免事後發生爭議,浪費金錢及時間。

行政院消保會亦表示,目前坊間推出的才藝的項目繁多,以個人工作室或公司名義辦理各種技藝課程者比比皆是,例如心靈成長、美容造型設計、魔術、各種舞蹈等,因非以補習班方式立案授課,一旦發生消費爭議,恐有主管機關不明或無從介入之情況,因此特別呼籲消費者挑選進修場所應多探聽、多比較、多查證,再決定是否加入,如此才能過個既充實又歡樂的假期!

==========================================================
台南市政府回函:「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案 (續)
2010/02/23 12:16

(轉載自http://mindgroupending.wordpress.com/2010/02/23/「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案-續/

1.

台端來信對本府處理「麥得企業管理顧僱問社」違規不法案有疑慮,說明如后:案經本府消保官於98年10月23日上午會同相關單位前往本市東區仁和路50號1樓處,麥得企業管理顧問社〈對外聲稱麥得國際心智研究機構〉稽查後,如涉及各相關主管機關依其權責處理,本府教育處予以裁罰處分,並函送法務部行政執行署台南行政執行處強制執行。

2.

本案將依「台南市政府執行違章建築取締措施」辦理,惟尚不屬優先辦理拆除對象,但考量執行人力與機具調配情況,納入依序辦理拆除。

3.

敬台端:

有關麥得企業管理顧問社違規未設置消防安全設備案,本局於事發之初即已依法限期改善,惟事發後不久該企業即申請停業,至今本局轄區分隊不定期前往查勘,皆未再營業,停業期間該建築既無使用即未收容人員,自不生人員之消防安全問題,自亦無須改善消防安全設備,本局轄區分隊仍將不定期前往查勘,若發現有重新營業而原限期改善之設備仍未設置時,將依法處罰及再強制改善。

臺南市消防局  敬復

4.

社會處已於98年11月17日依兒童及少年福利法第30條第15款及第58條規定,處該機構新臺幣六萬元罰鍰,並於98年11月18日公告負責人姓名在案。(990223 pm5:45 新增)

以上是投書市長信箱所得到的相關第2,3,4,5篇回應

==========================================================
台南市政府回函:「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案 (市府回函續集)
2010/02/25 17:44

(轉載自http://mindgroupending.wordpress.com/2010/02/25/「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案-市府回函續/

關於本案,行政管理及法務處之意見如下:

一、目前本案係由本府教育處主政,且分別經本府教育處、建設及產業管理處、公共工程處、都市發展處、社會處、臺南市消防局及臺南市衛生局七個局處分別依主管法規,亦即依心理師法第27條第2項、36條裁罰5萬元罰鍰;依商業登記法准予自98年11 月4日至99年11月3日之「停業登記」;依建築法第25條及第86條於文到6個月內(99年1月25日發文)自行拆除恢復原狀或補辦執照手續,否則強制拆除;依消防法第37條要求「限期改善」;依都市計畫法第79條、第80條裁罰6萬元罰鍰;依補習及進修教育法第24條及臺南市短期補習班設立及管理規則第36條裁罰5萬元罰鍰;及依兒童及少年福利法第30條第15款及第58條裁罰6萬元罰鍰。本案雖受處分人(即麥得)已陸續循訴願途徑以表示不服,但另一方面本府亦透過法務部行政執行署台南行政處來函通知,受處分人已陸續繳清罰鍰以避免行政執行。

二、另本案涉嫌刑事不法部分,亦經本府函送臺南地檢署調查處理中。又本府雖曾於98年10月23日及98年12月4日函請行政院公平交易委員會卓處,並經其回函認定無公平交易法第21條之適用,本府並將全案以違反公平交易法第21條及第24條移送行政院公平交易委員會卓處。

三、台端的質疑本府能理解,但本府對本案絕無輕放處理,而係依行政程序法、刑事訴訟法、公平交易法及相關主管法規等相關規定依正當法律程序、比例原則(尤其強調裁罰之最後手段性)來依法辦理。未來本府亦將視臺南地檢署及行政院公平交易委員會之處理結果,以新聞稿方式週知大眾。

==========================================================
台南市政府回函:「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案 (衛生局回函)
2010/03/01 14:53

(轉載自http://mindgroupending.wordpress.com/2010/03/01/「麥得企業管理顧問社」違規營業乙案-衛生局回函/

敬愛的市民,您好

有關您來信提及『麥得企業管理顧問社』吞火…等事件涉及違法之情事,本局說明如下:

依民眾提供資料,『麥得企業管理顧問社』於YAHOO奇摩關鍵字廣告,經本局約談麥得企業管理顧問社負責人及知識科技有限公司說明後,已於98年12月31日依違反心理師法第27條第2項之規定:「非心理治療所或心理諮商所,不得為心理治療或心理諮商廣告」,開立行政處分書,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。

『麥得企業管理顧問社』機構內人員是否涉及違反第四十二條之規定:「未取得臨床心理師或諮商心理師資格,擅自執行臨床心理師或諮商心理師業務者,處二年以下有期徒刑,得併科新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰金」;已於98年12月1日依法移送地檢署。相關處分及移送資料依行政程序法第170條第2項規定,人民之陳情有保密必要者,受理機關處理時,應不予公開並依相關規定辦理。

謝謝您的來信,後續如有疑問或建言,歡迎洽詢本局醫事科,將有專人為您說明。

台南市衛生局敬啟

==========================================================

台南市政府新聞稿:市政總質詢(III)
刊登日期:2010/5/19 下午 06:08:20

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/dep_news.asp?nsub=ADA000&ID={9184BA98-D158-41D2-B463-57E6891EE30B}

內  容:

謝秘書長19日回應蔡旺詮議員質詢時表示,關於麥得案,他日前退回教育處簽,請教育處重新研擬,關於經營補習業務者還是要回歸教育主管機關,要由教育處為主政單位不是完全接受教育部的看法。

蔡議員關切鐵路地下化進度以及南台南站臺南市副都心計畫,他表示這些都是許市長一直爭取努力的。對於電動摩托車或是油電混合車環保局張皇珍局長表示府城瓦斯車有四百多輛,油電混合汽車六十五輛,蔡議員表示,對於油電車或電動車的停車費率要給予優惠,公有停車場停車格足夠的話,也可以設置一或二專屬電動車停車格位。

蔡議員以「報告市長:我可以有一條血管嗎?」表示要應該設立專責科來「保護樹木」,不要阻礙樹木生長。紅樹林予以優先保存,台南公園很多人為設施在設置的過程,宜注意要讓鄰近的樹木能呼吸成長。他認為台南有許多的菩提樹、金龜樹等都是台南的老資產,該予以保護。

對於有人以顧問社申請營業而實際從事幾乎是教育小孩的工作,他鄭重藉由此案例呼籲市府及相關單位要將定義釐清,否則此案一開會成漏洞,未來是否托兒所或幼稚園都以公司型態登記而規避主管機關的監督?為此,謝秘書長回應表示,該由教育主管機關主政的補教業務,仍應由教育單位負起責任,他日前已退回教育處簽案請再研議。

【新聞聯絡人 新聞及國際關係處 王嘉琳 電話:390-1058】

==========================================================
台南市政府新聞稿:「麥得企業管理顧問社」涉經營非商業登記項目,市府查處辦理中
刊登日期:2010/6/4 下午 05:40:27

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?id={830A9ADE-6295-461E-A03A-CA2BE5F999F5}

內  容:

2009年10月麥得受害家長自救會控訴「麥得企業管理顧問社」不法行為,造成家長及孩子身心受創。經查麥得企業管理顧問社商業登記營業項目為「管理顧問業」、「翻譯業」、「文教、樂器、育樂用品批發業」及「精密儀器批發業」,其中「管理顧問業」為從事提供企業管理、諮詢及有關問題研討之行業,包括企業經營管理顧問業、醫院管理顧問、幼教事業管理顧問業、大樓管理顧問業、創業投資事業管理顧問業;「翻譯業」為從事文字翻譯、口頭翻譯及手語服務之行業;「文教、樂器、育樂用品批發業」為從事書籍、文具、樂器、運動用品、玩具、娛樂用品等批發之行業;「精密儀器批發業」為從事科學、工業及環境監測儀器設備批發之行業。

市府表示,麥得營業行為已超越商業登記項目範圍,且涉及經營非商業登記範疇之項目,必須遵循相關法令規範申請登記始得營業。

市府進一步表示,雖然教育部撤銷市府對麥得之處分,但教育部仍請市府另為適法之處理。對此台南市議員蔡旺詮於6月2日邀集市府相關單位及麥得事件受害家長代表研議後續相關事宜,市府對麥得事件認為仍有違法事宜,目前繼續辦理中。

為避免麥得事件重演,市府呼籲市民對孩子之心智教育應尋正確之管道(醫療或心理輔導機構),方得以獲得治療或輔導。

發稿人:建設及產業管理處 蔡燿州 電話:06-3901366

==========================================================
「暑期營隊那麼多 誰來為孩子的安全及權益把關」記者會
全國家長團體聯盟新聞稿:維護孩子的安全,政府相關部門應共同擔起把關的責任
2010.6.28

(轉載自http://www.coolloud.org.tw/node/52945

暑假將屆,各式各樣暑期營隊早已紛紛廣告招生,然而面對琳瑯滿目的暑期營隊,政府應該嚴加把關,避免各式非教育機構掛羊頭賣狗肉,並讓所有家長了解如何選擇合法的暑期營隊?此外,當孩子參加營隊出事時,政府相關部門應積極任事,協助家長處理善後,以最迅速的腳步為孩子的安全及權益嚴加把關。

據報載,去年爆發的台南市麥得國際心智研究機構涉嫌體罰逼迫孩童吞火疑案,因各相關單位的相互推諉,目前僅依「違反補習教育法(未登記立案)」及「不實廣告」給予輕微罰款,而使受害家長及孩童至今尚無法平復心中之痛。

由於多數暑期營隊皆打著『教育』的名號,並以學童為主要招生對象,因此,本聯盟呼籲:

1. 各縣市政府對於不實廣告,應積極主動取締。
2. 教育部針對各種教育/補習活動,應盡速修法明確規範之。
3. 經濟部應積極配合教育部,杜絕各種以企業之名行教育之實的活動。
4. 家長應慎選各種教育營隊,並尊重孩子的自主成長。

本聯盟認為唯有政府相關部門負起把關責任並積極任事,才不致於讓沒有公權力的民眾繼續遭受傷害,也不致讓無辜的孩子受到嚴重的心理創傷。

新聞聯絡人:
全國家長團體聯盟理事長 謝國清(0933-767-609)

==========================================================
重視自主成長的經驗與典範效果
成功大學行為醫學研究所副教授 郭乃文博士撰稿
06/28/2010

重視兒童自主成長的經驗,和注意環境中大人們的典範效果,是給家長替兒童選擇假日活動或其他課程時的兩大建議。

為何要重視兒童自主成長的經驗:讓人終生感覺幸福和有成就感,最重要的因素是一個人的自主控制能力。兒童在基本的傳承階段之後,逐漸產生自我意識,是學習自主和自律的重要關鍵期。而就像學習寫字和計算能力一樣,自主與自律也需要有機會演練,尤其是以青少年前期更是關鍵。所以呢﹗以下有些推動課程或活動的模式,要盡量避免:

a.課程只強調標準答案的重複背誦,不鼓勵推理和思考。
b.活動或課程使用威脅方式,並強調不可挑戰大人的權威。
c.不管孩童之性向與興趣、能力與經驗,一律要求齊頭比較。
d.故意漠視孩童之意見,甚或屈辱之。
e.以傷害孩童之情緒和尊嚴來作為懲罰方式。
f.大人對兒童的不合作進行報復行為。

為何要注意環境中大人們的典範效果:其實兒童大腦學習過程,來自背誦的認知記憶只佔局部性,許多學習都來自於「專注和模仿」,一旦專注在某些不當行為上,就會有極高的模仿機會,即使是非蓄意習得的。所以呢﹗以下有些課程一定要避免:

坊間許多課程號稱趣味化和多元,其實卻無意中使孩童學習了許多沒有自我節制的行為和互動方式。自我節制的行為來自良好的大腦額葉功能,需要價值評斷正確、自我控制、加上有執行力,所以,經由觀望模仿的他人恣意行為,會害得孩童缺乏良好功能,這種歡樂乃得不償失。

坊間許多訓練號稱嚴謹和要求嚴格,卻無意中使孩童學習了許多人際間相互不信任與敵意的行為和互動模式,也使孩子失去自我信心。多元智慧中的自我智慧與人際智慧影響一個人一輩子出社會的能力;而這類型訓練又往往配合著執事大人們的壞脾氣和兇悍,孩童們無意間也同時學習了發洩型的情緒控制不當行為。這種過程即使有競賽成果也得不償失。

建議家長多與孩童討論校內外各種課程經驗,才能好好判斷自己的孩子是否處於良好學習過程中。至於該讓孩童學習哪些才藝或技能才對,家長反倒不必困擾於此,只要事前尊重孩子的意見過程中給予配合和鼓勵,盡量不要半途放棄,事後讓他(她)表達意見和收穫,就是好辦法了。

郭乃文小檔案:台灣大學心理學研究所碩士、博士。專長臨床神經心理學、兒童與青少年心理學、復健心理學。擁有台灣臨床心理師執照,為資深兒童領域與復健領域之督導;為美國心理學會國際會員、台灣臨床心理學會常務理事。曾名列1999『世界名人錄』健康專業篇;曾因於國高中之教育貢獻,獲97年教育部頒全國「卓越校長領導獎」。

郭教授austing@mail.ncku.edu.tw長期研究大腦功能,極重視終生全人教育。發表極多相關研究與論文,並著有「前額葉學校」一書。

(註:文中的強調為原文本有。)

==========================================================
台南市議會議政新聞

(轉載自http://www.tncc.gov.tw/NewsDetail.asp?SNo=990630001

日期:     2010/6/30
主旨:     王家貞.蔡旺詮議員「『麥得(Mind)企業管理顧問社』–吞火事件的亡羊補牢之路!」聯合記者會
內容:

王家貞、蔡旺詮議員針對麥得吞火事件,繼續追蹤、關切,召集市府各部會,在市議會做如何亡羊補牢之探討,並作出幾項結論請市府確切執行:

一、因應時代進步,教育部對技藝教育是否該有更多元的認定,台南市教育處對自身行政單位應有的權責認定該據理力爭,台南市市民及公部門處理此案的切膚之痛。

二、痛澈心扉,為避免此一機構繼續改名換姓傷害其他縣市之學童及家長,台南市政府應發函告知全國各地,類似此假心智成長之名,行傷害教育之實之機構若爭取設立,各查核事項該特別謹慎。

三、七月全國消保會議若仍確認心智,潛能等課程之學習不民教育部管理台南市政府該仔細思考研擬自治法條管理規範此一範疇之學習。

四、請台南市政府全力協助受害家長、學童勇於舉發更多人証、物証以協助司法部門還原真相,還教育正向本質之公義。

蔡旺詮市議員+王家貞市議員@20100630記者會

==========================================================
台南市政府新聞稿:洪副市長出席王家貞、蔡旺詮議員麥得案記者會
刊登日期:2010/6/30 下午 04:43:41

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/dep_news.asp?nsub=ADA000&ID={5482D442-6C86-437C-80F1-D698EC6C63E2}

內  容:

洪副市長30日下午率市府教育處、建設及產業管理處、行政管理及法務處官員前往臺南市議會,出席由王家貞、蔡旺詮議員舉辦的「麥得企業管理顧問社記者會」。在會中洪副市長表示麥得案市府會繼續努力,贏得最後勝利;洪副市長表示業者經營所謂的心靈成長或潛能開發課程,要致力在法令的規範,將視為補教事業予以管理、輔導、監督。市府也將朝訂定地方自治法規著手。消保官則表示,透過消保會讓中央能釐清主管機關及法令規範,靜待七月一日由行政院副院長所主持的全國消保會議上定奪。

王議員請洪副市長仍為事件對外主要發言官員,據理力爭;也應促請中央單位對技藝教育有更寬廣的認定。另外,她也請台南市政府應該發函全國縣、市政府,請提高警覺,將此一事件當作重大教育事件;王議員也認為應即使中央無能為力,地方政府應透過自方自治法做完備的法令規範,她也呼籲麥得事件中的家長能提供教育處、衛生局等公部門相關資料,做為補強,成為法律訴訟的有效證據。

蔡旺詮議員也表示他個人覺得被業者控告非常光榮,他呼籲中央教育主管機關找出制度面的問題並釐清管理上的盲點。

【新聞聯絡人 新聞及國際關係處 王嘉琳 電話:390-1058】

洪副市長出席王家貞、蔡旺詮議員麥得案記者會

==========================================================
教育部新聞稿:麥得企業管理顧問社 吞火訓練訴願案遭駁回澄清稿

發稿單位:社會教育司單位聯絡人陳素芬
發布日期:99-07-01
聯絡電話:(02) 7736-5672
電子信箱:suefen@mail.moe.gov.tw

(轉載自http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3617

邇來報載指稱,係因教育部認定麥得企業管理顧問社課程類型不屬補習班,特別是占多數課程的潛能心智班不屬教育部管轄,加上課程過短,因此業者訴願成功乙節,與事實顯有未符,恐造成民眾對教育部誤解,特予嚴正釐清,以正視聽。

查教育部訴願決定撤銷台南市政府所為盧雅鈴君(麥得企業管理顧問社負責人)因違反補習及進修教育法行政處分乙案,係以台南市政府做成處分依據之課程表影本 4頁,並無足資辨識係供麥得機構上課使用之載述,所記載作息紀錄及課程項目,除安親、課業輔導、英文、資優數學外,尚有起床、盥洗、早餐、午餐、午睡、洗澡、刷牙、上床等個人居家生活作息(例如王OO假日功課表記載, 2: 00至 4: 00英文補習、 5: 00至 5: 10搞笑, 7: 00至 9:00到阿嬤家,並附載 30分鐘搞笑、上床記得刷牙等語),則該課程表是否即供麥得機構上課使用?台南市政府未予查明,即據以採為處罰之依據,有欠允當,始將原處分撤銷,由台南市政府查明後,另為適法之處理。

依行政程序法規定,行政機關做成行政處分,應依職權充分調查證據後,斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依論理及經驗法則判斷事實真偽,以為適法之決定,始得保障人民權益。惟台南市政府為本件原處分時,並未踐行上開行政機關當為之義務,爰教育部訴願審議委員會委員依法共同做成「台南市政府應查明事實及證據後,另為適法處理」之決議。復查教育部上開訴願決定係於本年 4月 1日作成,迄今將屆 3個月,已多次函請台南市政府依訴願決定儘速進一步依職權調查足以採認麥得企業管理顧問社未為補習班立案即招生、教授文理、技藝課程之證據後,為適法之處理。

短期補習班 屬許可制, 欲辦理該項業務,需經直轄市、縣(市)主管教育行政機關核准,由於型態非以營利為目的,需顧及公共秩序、善良風俗等民意。 因此,依公司法商業登記之公司團體,辦理短期補習班業務,仍應依補習及進修教育法設立登記。 最近坊間諸多消費爭議,乃因其非以補習及進修教育法設立登記之課程。為釐清短期補習班範疇,教育部將於細則中明訂 。暑假將至,為維護孩子安全,教育部除請學校、社教館所、社區大學開設優質夏令營課程、活動外,有關坊間夏令營活動,再次呼籲家長們應選擇主辦單位經政府立案許可,且優質、安全學習場域,相關細節,可請教各縣市政府。

(註:文中最後的強調為新聞稿中所原有。)

==========================================================
「麥得假心智訓練之名談教育,卻對學員性騷擾――教育部難辭其咎!」記者會新聞稿
2010.8.17

麥得假心智訓練之名談教育,卻對學員性騷擾

――教育部難辭其咎!

壹、前言:

麥得受害家長自救會在去年1021日召開記者會,揭發「麥得國際心智研究機構」(實際立案名稱為「麥得企業管理顧問社」)的真相。麥得不僅不道歉認錯,反而向家長、市議員等十多人提告,附帶民事求償共達數千萬元。公部門更造成受害家長的二度傷害,教育部至今不願承擔監督麥得的責任!

貳、教育部不敢管教育:

麥得大大方方談「教育」

一、台南市政府表示:「麥得企業管理顧問社」的營業行為已超越商業登記營業項目(管理顧問業/翻譯業/文教、樂器、育樂用品批發業/精密儀器批發業)的範圍。

二、麥得講師李寧在麥得課程中自稱會教授腦神經科學:「…這是完全不懂教育、完全不懂神經概念,所做出錯誤的模式出來。所以身為一個教育者,那,曾志朗部長的夫人洪蘭教授,他們夫妻兩全省走透透,一直不斷大力地宣導老師要認識腦神經,老師要認識腦神經科學,父母親要認識腦神經科學,可是這樣推展這樣幾年,好幾年下來,大家還是很陌生。我希望在這個地方,在這個地方政府不做、大家不做,我們自己來努力來做,讓我們孩子越認識自己,讓我們大人越知道要如何正確來做教育。」(錄音一及附件一)

三、李寧談過的教育理念:「這個就是絕大部分都搞不太清楚的,不敢給孩子壓力,認為給孩子壓力,孩子就會分心。No!錯!不給壓力孩子就不會分心嗎?我們希望能夠做到他在高壓狀況中,仍然可以使用正確的心智的技巧,完全可以集中注意力在他的目標上面。」(錄音二)李寧訓練幼兒爬繩梯時說:「孩子的體力是有限的,可是你沒有說停、結束,他要繼續掛在上面。」(錄音三及附件二)

四、麥得負責人盧雅玲的爺爺在去年121稱盧雅玲「絕對是正當的教育工作者」。

五、麥得明明從事教育事業且有授課事實,但是麥得在被台南市政府教育處依「補習及進修教育法」開罰而向教育部提起訴願時,又稱「所舉辦活動與人才培訓近似」,並非補習班。

教育部以障眼法欺騙社會大眾

一、行政院消保會於去年114召開會議,會中傾向於認定麥得為補教法規定之「技藝類」補習班。今年115行政院消保會要求教育部在3月底前釐清,但教育部至今並沒有釐清補教法的規定。

二、今年41教育部因證據不足而讓麥得訴願成玏,但仍請台南市政府教育處「另為適法之處理」。麥得已符合「台南市短期補習班設立及管理規則」中對外公開招生、收費、授課之實,但是因宣稱課程內容是未明文列入「技藝類」的「心智訓練」,故麥得至今無法可管。

三、由上個月底的教育部回監察院函(附件三)中提到「社會大眾誤認坊間登記企業管理顧問業、訓練服務業…即為補習班,本部規劃於補習及進修教育法施行細則內明確將『短期補習班(文理類、技藝類)』清楚定義,以杜爭議。」由此函可看到管理麥得的法源就掌握在教育部,只要教育部將「心智訓練或潛能開發課程」納入補教法管理,麥得就能「適法」處理了!

四、教育部遲遲不願將「心智訓練或潛能開發」課程納入補教法管理;而補教法條文已不合時宜,亟待翻修,教育部卻不思亡羊補牢。難道「心智訓練或潛能開發」是國家所認可的免死金牌嗎?教育部要等到多少受害案例出現才願意行動?

參、發生在麥得的性騷擾案:

一、四位參加麥得的女性家長在麥得遭到講師李寧性騷擾,為了不讓不明麥得真相的人再度受害,毅然決定忍痛向台南市政府依性騷擾防治法(附件四)提出申訴,經調查結果屬實(附件五)。

二、調查報告記載:「被申訴人(李寧)與證人盧雅玲之證詞互相矛盾,由於二人關係及合作經驗長久,被申訴人與證人盧雅玲二人意圖規避甚明…被申訴人(李寧)無正式諮商執業證照,所宣稱國外進修僅為四周之短期課程,更不識NLP之英文全文,亦未在國內有正式訓練之完整合格專業訓練資歷,卻進行心理諮商輔導,且自述無須做任何紀錄,全然違背相關之專業規則與習慣。」

三、被害為了避免身分曝光的困擾,故將性騷擾的事實內容以書面陳述(附件六),由議員代為發聲,並有台南大學退休臨床心理學教授吳金水及專業心理師的書面評論(附件七、八)。

四、自救會成員不擬個別向媒體發表對性騷擾案的看法,懇請各位媒體朋友將心比心,勿造成被害人的二度傷害。

肆、麥得違建即將被拆除?

以鐵皮屋工廠改建而成的麥得教室(台南市仁和路50號)被判定為違建至今已十個月,仍屹立不搖。台南市政府建管科已決定在8月20日將其拆除。此事考驗台南市長許添財是否有魄力拒絕可能出現的關說。

伍、我們的訴求:

請教育部立即以行政命令將「心智訓練或潛能開發課程」列入「補習及進修教育法」中的「技藝類」,加以監督管理,以免再出現下一個麥得!

新聞聯絡人:

台南市議員 蔡旺詮(06)268-8899

台南市議員 王家貞(06)274-9833

■附件一:麥得講師李寧「教授腦神經科學」的情況

(略)

■附件二:訓練幼兒爬繩梯

■附件三:教育部回監察院函(節錄)

■附件四:「性騷擾防治法」部分條文

第12條:

廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,不得報導或記載被害人之姓名或其他足資識別被害人身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意或犯罪偵查機關依法認為有必要者,不在此限。

第20條:

對他人為性騷擾者,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。

第21條:

對於因教育、訓練、醫療、公務、業務、求職或其他相類關係受自己監督、照護之人,利用權勢或機會為性騷擾者,得加重科處罰鍰至二分之一。

第24條:

違反第十二條規定者,由各該目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並得沒入第十二條之物品或採行其他必要之處置。其經通知限期改正,屆期不改正者,得按次連續處罰。

■附件五:麥得講師李寧涉嫌在麥得對女性家長進行性騷擾,經台南市政府調查結果屬實

■附件六:麥得性騷擾案的大略經過

有四位女性家長對麥得講師李寧提出性騷擾申訴案,經台南市政府調查結果屬實,四件性騷擾申訴案均成立。茲將四位女性家長被李寧性騷擾的事實內容陳述如下:

個案一及個案二為同一事件:

去年329兩位被害人參加麥得的「成人NLP課程」(麥得對外宣稱當天的課程是「你不可不知的催眠」)。在課程中,二位被害人在沒有被事先告知的情況下,被麥得講師李寧叫到台前,坐在椅子上,並要二位被害人閉上眼睛,李寧當場下指令要被害人腦中回想和先生性愛歡愉的情景,同時麥得負責人盧雅玲及另一位學員在兩位被害人身上觸摸,造成兩位被害人產生性高潮反應,發出呻吟的聲音。當時台下有三、四十名學員在觀看,李寧在公開場合對被害人進行不當催眠,致使被害人事後感深羞愧難堪,人格尊嚴受到嚴重損害。

個案三:

去年麥得的「成人NLP課程」時,學員們進行「搞笑」練習,大家一致躺在麥得企業管理顧問社教室的地板上,一樣關燈,閉上眼睛,練習「笑」。當時被害人被指派為「幫忙搔癢」的學員,所以被害人起身認真的搔癢其他學員,使其發笑。因為學員是躺在地板上的,被害人必須彎下身來搔癢他們,當時被害人穿著圓領運動衫,因彎下腰而使領口垂下,李寧平常上課時偶爾會在教室內噴芳香劑,當時李寧就拿著芳香劑往被害人的領口裡噴,被害人當場嚇傻在那裏,因不願影響上課氣氛,當下忍耐不敢聲張,事後回家越想越難過。

個案四:

麥得有開設一對一的「個案諮商」,每小時收費三千元。被害人因孩子進麥得後的學習態度仍未見積極,故由李寧進行一對一個案諮商。但是李寧竟然在去年5月個案諮商時詢問被害人有關夫妻之間做愛時的私密問題,李寧還告訴被害人:「我在美國上性課程時,不只介紹相關知識,更安排學員做真槍實彈的演示,沒有什麼好害臊的!」讓被害人驚訝莫名,而且感到十分難堪。

■附件七:台南大學退休臨床心理學教授吳金水對於麥得性騷擾案的書面評論

對麥得NLP課程「部分內容」之我見

退休臨床心理學教授 吳金水

2010/8/16

據參與過麥得國際心智研究機構的部分學員言:麥得NLP課程不但完全未提供課程表,其進行過程悉聽講師之隨機指令、讓學員事前完全無法瞭解與掌握該日之學習方向、目標與內容,更無法表達其贊同與否之意見

尤有甚者,麥得在去年3/27的課程中先播放許多充滿性暗示的影片,接著在3/29又示範見面時及躺著時互相擁抱的方式,這些內容不但與教學無關,且具有性暗示與催眠的作用,以鬆懈或解除學員的防衛作用,以供後來遂其要求學員作「達到性高潮的表演」鋪路。這點嚴重違背了教育與心理諮商的基本倫理與原則。真正的教育是內發而非外爍;是循循善誘學員內在的能力性向才華,使其抽芽長葉開花結果,或自學員的內面去培養其內在的動機與內面的興趣,而自發自動去成長與發展,絕不能強人所難,讓學員被迫或被誘導做其做出其事後會後悔的事情。

何況夫妻間的性問題、性高潮,是「個人極端私密性的問題」,連在個別心理諮商中,沒有個案的同意,治療者也無權過問,案主也可直接了當拒絕答覆。真正受過嚴格訓練的心理治療者必然具有民主素養,重視人性的尊嚴與自主性,對案主內在世界最隱秘之處不得隨便踩進一步,必須等候信賴關係逐漸建立,案主願意主動敞開心扉、自我表露,才不會使其受到傷害。因此從人本主義的觀點而言,即使以催眠術探討案主的深層秘密,如果事前未經當事者許可而硬行闖入,也算是構成了強制罪或妨害隱私罪,這是有識者絕不容許之事

另一點麥得講師告訴一位女性家長的先生說:「孩子有問題的話都是太太的問題」,而教他如何馴妻。這是十足主觀又武斷的說法。一個真正的治療者應認知:五十年前的醫學為身體醫學;四十年前進步到身心醫學──即人類的病不只來自身體,更多是來自心理,因此應瞭解其交互影響的關係才能治好疾病;三十年前的醫學又進步到第三醫學的生態醫學,尤其是成長中的青少年如果出現問題,除了個人外,更多的問題可能來自家庭父母、兄弟、姐妹、家族間的衝突與瓜葛,或來自學校、老師、同學、考試、升學壓力,或來自社會其他不良因素,因此除了個別諮商外,還須做生態環境的調整修補與改善,於是家庭諮商、家族治療乃應運而生。在未經諮商、探討、瞭解之前就先斷定是母親的問題,這是十足外行者的偏見之詞,而以為增進夫妻之性愛即能增進其感情,進而能改善親子關係,更是荒唐之論。何況在大庭廣眾(三、四十位學員)之前要女性學員表演性高潮的動作,不但破壞善良風俗,更是強制夫妻間最私密性的問題被迫曝露於大眾之前,這不只羞辱他人,也是滿足個人窺探欲的不當又自私行為。

真正從事治療工作者,即使一對一的案主想要表露深層的私密性問題時,有時發現時機未成熟、內在條件未具備,則會當下攔阻其繼續表露,以免事後懊悔不堪!本人曾接過數位案主在參加某種會心團體時,在音樂、燈光及幻影的交相刺激下,引發類似另類催眠而不知不覺high起來後,跟著他人一五一十把個人的隱私完全表露出來;雖然當場獲得不少掌聲,回家後不久卻越想越羞愧、越自責而差點崩潰自殺!可見無論直接或間接,以逼迫或誘導他人表露或表演私密性的問題,絕對是於法於理於情都不容許的事情。

又據說另有四位個案有類似被踐踏私密性問題。被害人強忍羞愧與悲痛把事實公開,目的是讓大家知道麥得更多不堪的真相,避免不知情者再度受害。筆者認為這是正確的態度,一個社會、一個民族如果不知疾惡如仇、不敢仗義直言,這個社會絕對無法向上提升而勢必不斷往下沉淪

本人在任教學生「諮商理論與治療」前幾節課時,必先從培養健全的心態談起,再談技巧。我轉告學生我留學日本東京大學時認識一位柔道七段、劍道八段的武術朋友(擔任過東京警察武術總教練)親自告訴我的事情。他說他們年輕時拜師學藝,師父不會立刻收他們為徒弟,最少須先觀察一年左右,讓他們提水、掃地、抹地板、砍柴,直到發現這個孩子心地善良、忠厚,才開始教其武術。他師父說:「劍道即心道。心正則劍正,心不正則劍不正。」因為徒弟心正,則教他之後這把劍會成為正劍,因而能維護社會的公理正義;反之,徒弟如果心術不正,則教他之後這把劍會成為邪劍,結果傷害他人、危害社會,引發不幸。可見身為師父、老師者教導徒弟、學生時,其責任有多大!日本友人師父這一席話令人印象頗深,值得三思!(不知麥得講師其師為何許人?)

而每當學生畢業前我則再三叮嚀他們:進入社會後如果只知攀龍附鳳、趨炎附勢,專做錦上添花之舉或行傷人利己之事,就千萬不可認為我是你們的老師,否則個人會感到師門掃地,罪孽深重!反之,進入社會後如果能關懷社會、體恤眾生、照顧弱勢,多做些雪中送炭的工作,則縱然落難或被關、受迫害,我必然以你們為榮,而不辭辛苦去保護或營救你們。

從麥得部分家長的描述得知麥得以集體催眠的方式來直接踩進個人最隱密的私人領域,那是傷害人權、違背專業倫理的惡劣行為。對其荒誕的行徑,相信有識之士必然不齒。而不少家長竟然長期甘受其言行之污染而不敢挺身出來舉證告發,以維護更多學子家長不致繼續受到危害,這點我也為他們感到可悲可憫!!!

■附件八:專業心理師對於麥得性騷擾案的看法

作者:台南市臨床心理師公會 葉金源理事長

台南市臨床心理師公會 羅秋怡常務理事/上善心理治療所院長

麥得事件在98年以不當的吞火儀式做為強化兒童勇氣之方法被各大媒體以頭版報導,事後在台南市社會局舉辦的受害者家屬團體裡,發現家長和兒童心理確實受到明顯的傷害;後來又有多位家長鼓起勇氣檢舉他們受到性騷擾。這種打著行為改變,催眠等口號旗幟,操弄學生及家長,造成社會傷害實令人遺憾。是否坊間還有打著模糊旗幟的課程,置學員的福祉於他處,台南市臨床心理師公會提醒民眾慎選課程及執行人員,做為民眾選擇前的參考。

理事長葉金源表示,業者常以某些短期的修課證明,來讓民眾誤認其具有操作國家頒發師級證照者相同的能力。正當領有執照的業者,謹守倫理規範,違反者負有罰則。例如心理師法中第十九條「心理師應謹守專業倫理,維護個案當事人福祉;心理師執行業務時,應尊重個案當事人之文化背景,不得因其性別、族群、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地不同而有差別待遇;並應取得個案當事人或其法定代理人之同意,及告知其應有之權益。」故臨床心理師在接案時,要充分告知個案關於治療、衡鑑相關的訊息,如治療、衡鑑的目標和性質、治療師的資格、進行方式、流程、次數、頻率與時間、收費的標準、保密和保密的限制、錄音或錄影和中斷及個案接觸其檔案的權益等等。以本案來說,業者未事先告知學員進行的流程及終止的權益。

常務理事兼上善心理治療所院長羅秋怡表示,業者對個案執行爭議性的技術,如催眠治療、性治療等,應針對個案的需要而慎選之,不可因治療師之偏好堅持使用單一學派與技術。過去曾有個案因催眠治療案造成精神解離的情況。業者在進行這些技術之前,需先評估個案的適切性和容忍性,且需告知個案治療可能出現的情況或危險性,在個案準備好或同意之後才能進行。個案亦有自主權,即個案可以隨時自我決定進入或退出治療。以本案來說,業者並未事先評估學員的適切性與容忍性。未能告知學員即將使用的方法或說明這麼做的目標與用意。考量民情與民風,肢體的接觸是否會被個案誤解為一種性暗示﹖與主題無關的性生活細節呈現是否符合治療的情境﹖在提倡兩性平等教育的現今社會,對身體主權意識逐漸抬頭,不再是過去受傷反而不好意思提出申訴的年代。本案裡業者利用夫妻私密性生活的反應做為公開素材,引起個案的反感或受到傷害,因此被控訴「性騷擾」。

以上說明,合法正當的心理從業人員,不論是在告知個案的權益、使用技術的合法及正當必要性,都將個案福祉至上,更何況觸及性相關的主題,更應謹慎為之。受害者能夠不畏權勢及損傷尊嚴,挺身而出,揭示大眾,除了檢舉業者不應糟蹋侵犯個人隱私及身體界線,更提醒國人遭遇性騷擾時唯有挺身而出,嚴肅指控,才能杜絕投機取巧份子一犯再犯。

1. 專業心理師受衛生署管轄,部定教師受教育部管轄,人員長期受訓,執業方法正派且謹守專業倫理與法律規範。持短期受訓結業證明者距離專業能力極其遙遠,其教育或心靈類商品常誇大神效或編造傳奇來吸引顧客,並收取極高的費用,然而一旦造成民眾損失傷害,又遊走法律邊緣,無法可管。

2. 類似的機構,曾經將好好的個案,導向發病的邊緣,甚至加速發病之後,揮揮衣袖不管。醫療從業人員不時接受這些不肖業者搞壞的爛攤子;若是經由專業人員處理,會早期發現早期轉介。

3. 若是要執行催眠/NLP等技術,請民眾先看執行人員是否有國家證照,例如,醫師/心理師等背景才得以安心。

4. 以「心靈輔導」做為廣告標題是不受心理師法所管轄的,但「心靈」業者所執行的心理探索工作常任意超越正規醫學所允許的尺度。目前執行催眠/NLP旗幟的從業人員大多強調效果面,比較不會注意到處理心理探索可能產生的副作用,接觸的民眾一旦產生心理學上的病理惡化現象,或出現糾紛,舉證相當困難,民眾要小心慎選。

蔡旺詮市議員+王家貞市議員@20100817記者會

(轉載自http://www.tncc.gov.tw/uploads/990816001.jpg)

==========================================================
台南市政府新聞稿:市府呼籲參加訓練、活動、就醫應慎防性騷擾
刊登日期:2010/8/18 上午 09:07:56
發佈單位:社會處

(轉載自http://www.tncg.gov.tw/news.asp?id=%7BFCBD35BD-6725-411E-9E58-6B254BC5D128%7D

內  容:

依據臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心受理性騷擾通報案件統計,98年受理性騷擾案件35件,99年1-6月則受理12件,案件發生率不斷上升。性騷擾發生樣態多種,如羞辱、貶抑、敵意或騷擾的言詞或態度毛手毛腳、掀裙子、偷窺、偷拍、展示或傳閱色情圖片(檔) 、曝露隱私處、趁機擁吻、觸摸胸臀或其他身體私部、其他利用權勢或機會等皆屬性騷擾範圍。

依性騷擾防治法第2條規定,「對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為且有下列情形:一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件;二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」臺南市政府社會處也再次公開呼籲被害人遭受上述相關行為之對待時,勇於求助、尋求幫助,希望各單位針對性騷擾案件應秉公處理,不得為不當之差別待遇。

發稿人:社會處 (家暴防治中心) 趙彩宏 電話:2991111 * 8345

==========================================================
教育部新聞稿:教育部說明報載「臺南市麥得國際心智研究機構講師涉性騷擾學員家長」乙案

發稿單位:社會教育司
單位聯絡人:陳宗志
發布日期:99-08-18
聯絡電話:02-77365675
電子信箱:zjsta@mail.moe.gov.tw(轉載自http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3789

本案今(18)日上午11時經與臺南市政府社會處家暴防治中心趙彩宏小姐聯繫表示:日前臺南市政府接獲4位家長申訴遭麥得國際心智研究機構講師性騷擾,臺南市政府即邀集相關學者專家組成專案小組調查,初步確定性騷擾案件成立,目前業將案件移送「臺南市性侵害及性騷擾騷防治委員會」,預計該會將於9月初召開討論裁罰情形,據悉目前被害者也將尋求司法途徑捍衛自身權益。另臺南市政府也於今(18)日發布「呼籲參加訓練、活動、就醫應慎防性騷擾新聞稿」,再次公開呼籲被害人遭受性侵害及性騷擾之對待時,應勇於求助、尋求幫助,希望各單位針對性騷擾案件應秉公處理,不得為不當之差別待遇。

另短期補習班屬許可制,欲辦理該項業務,需經直轄市、縣(市)主管教育行政機關核准,由於型態非以營利為目的,需顧及公共秩序、善良風俗等民意。因此,經依公司法商業登記之公司團體,欲辦理短期補習班業務,仍應依補習及進修教育法設立登記,立案為補習班,始得辦理補習班業務。最近坊間諸多公司團體消費爭議,乃因其非以補習及進修教育法設立登記之課程,為釐清短期補習班範疇,教育部將於8月20日邀集部分縣市及專家學者召開會議討論,於補習及進修教育法施行細則中明訂短期補習班(文理類、技藝類)範疇,以杜爭議。

有關短期補習班各項管理事宜,依據補習及進修教育法第9條規定係屬各直轄市、縣(市)主管教育行政機關權責。因此,各直轄市、縣(市)政府皆訂有短期補習班設立及管理規則(或自治條例),以督導所轄短期補習班。教育部也不定期責成各直轄市、縣(市)主管教育行政機關應依法督導所轄補習班。考量近來部分短期補習班相關爭議層出不窮,諸如:未依法立案、擅自擴充班舍、變更班址、體罰、性侵害、性騷擾、退費爭議、師資良莠不齊…等問題,影響短期補習班形象甚鉅,為保障民眾消費權益,教育部除於99年7月22日-23日召開「99年度直轄市及各縣市政府短期補習班管理業務研討會」要求各直轄市、縣(市)政府主管應加強督導所轄補習班外,也再於8月17日函請各直轄市、縣(市)政府應依補習及進修教育法及所訂短期補習班管理規則(或自治條例)等相關法令,加強督導管理所轄立案及未立案短期補習班,以維護民眾相關權益。

最後,教育部再次重申,為維護孩子安全,除請學校、社教館所、社區大學開設優質夏令營課程、活動外,有關坊間夏令營活動,再次呼籲家長們應選擇主辦單位經政府立案許可,且優質、安全學習場域,相關細節,可請教各縣市政府,以確保自身權益。

==========================================================
網路上對麥得受害家庭的恐嚇

(轉載自「麥得 – Yahoo!奇摩部落格」留言板,該部落格版主「狸貓」在事發多日後方將此留言刪除,卻又惡劣地將該篇恐嚇文章轉載於其部落格首頁,並以紅字強調恐嚇內容。又:Yahoo!奇摩部落格已於2013/12/26終止服務。)
留言者:avenger6514

留言時間:2010/09/05 11:10:01

隔海觀戰那麼久,真的愈看愈霚煞煞

這些人說謊製造新聞窮追猛打 已經害死人了
不知道是盧家太仁慈、太笨 還是善良到不行
既然司法沒有辦法還盧家公道
那可以考慮用極端的方法囉

「瘋子怕打」這個道理大家都懂
對付這群瘋子只有靠打可以解決
誰住哪裡?在哪裡上班?小孩讀哪個學校?
麥得有一堆的資料,
心情不爽是拿個飛標射靶,射中哪個名字,
就去向他問一下好,問問他今天吃飽沒?

聽說每個都是醫師、老師或是醫師娘
看看是不是吃的太撐沒事做
斷個手、斷個腳…讓他們忙復健、忙療傷,就不會太閒了
最好班也不能上,讓他們也試試在家休養等上法院的滋味

也不知道這群瘋子的膽子超大還是太白目
自己的資料都在別人手裡還敢如此囂張
不是拿自己的工作開玩笑
就是拿自己孩子的安全冒險
斷隻手看看麻醉針怎麼打,粉筆怎麼拿
錢多也不是這樣幹的
第一次看到有錢人這樣出風頭

不過說也是白說
當一群白目瘋子遇到不做為的盧家人
一切白談
繼續讓歹戲再拖棚吧
反正,麥得新聞每隔二、三個月就會再播一次

以上全屬個人想像
請大家別放在心上,也不必參考照作

==========================================================
20100906台南市議員王家貞就麥得案提出緊急質詢

==========================================================
「部落格」涉恐嚇? 麥得急喊冤

(轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/7/today-south27.htm

〔記者蔡文居、王俊忠/台南報導〕南市麥得國際心智機構要求學員吞火事件餘波盪漾,南市王家貞議員昨天再爆一個名為「麥得」的部落格留言涉及恐嚇自救會被害家長,指稱「對付這群瘋子只有靠打」,被害家長已向警方報案。

以「麥得」之名 留言不留情

台南市警一分局偵查隊長鐘國強表示,警方已受理報案,一切依法偵辦。

麥得負責人盧雅玲回應說,她不知道有這件事,是第一次聽記者說,麥得不會去做這種事;最近她的爺爺去世,都在忙爺爺的喪事。

盧雅玲喊冤強調,麥得是在去年7月間被部分家長要求退錢,去年10月爆出麥得教小學員吞火事件,迄今時隔約一年,如真要恐嚇家長,早就該做了,拖到現在再做,有什麼意義呢?何況麥得與家長間的紛擾已進入司法程序,就靜待司法調查。

南市議員王家貞指出,該名為「麥得」的部落格,留言板中的留言十分聳動,雖文章末了表明「全屬個人想像,請大家別放在心上,也不必參考照做」,但相關言論已令被害家長感到驚恐。

留言中指出,「『瘋子怕打』對付這群瘋子只有靠打解決,誰住哪裡?在哪裡上班?小孩讀哪個學校?麥得有一堆的資料,心情不爽是拿個飛鏢射靶,射中哪個名字,就去向他問一下好,問問他今天吃飽沒?」

另外,留言還說「聽說每個都是醫師、老師或是醫師娘,斷個手、斷個腳…讓他們忙復健,就不會太閒了…。自己的資料都在別人手裡還敢如此囂張,斷隻手看看麻醉針怎麼打,粉筆怎麼拿…。」

王家貞昨天於議會質詢除要求警方調查外,也批評南市府對麥得要求學員吞火案毫無作為,各單位都說非主管單位,罰款罰不了,違建也拆不了,根本奈何不了它。

(註:「依法偵辦」一年半之後,麥得受害家長不見任何進展。)

==========================================================
行政院消費者保護委員會決議:「心靈成長」及「潛能開發」等課程屬於技藝補習之一部分,應屬教育部之權責。教育部將增訂補習及進修教育法予以規範。

以下轉載自「心智訓練、潛能開發將列入補教法規範管理」:

行政院消費者保護委員會 函
機關地址:臺北市士林區基河路12號
傳真電話:02-28866675
聯絡人及電話:張小姐 02-28863217
受文者:xxx君
發文日期:中華民國100年11月23日
發文字號:消保督字第1000010653號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:

主旨:台端詢問「強化技藝補習教育之管理」案後續進度,復如說明,請 查照。

說明:
一、復 台端100年11月9日電子郵件。

二、為強化技藝補習教育之管理,本會迄今共計召開6次協調會議,與會學者專家咸認凡增進國民生活知能之相關課程,均符合終身學習之概念,為教育之一環。惟期間教育部與經濟部對「心靈成長」及「潛能開發」等課程之主政機關未能獲得共識。案經提報本(100)年11月17日本會第194次委員會議決議,釐清「心靈成長」及「潛能開發」等課程屬於技藝補習之一部分,應屬教育部之權責。教育部已同意將相關規範納入補習及進修教育法修正草案中予以增訂;經濟部亦於本年8月間修正「公司行號營業項目代碼表」,將管理顧問業、產業育成業、藝文服務業及休閒活動場館業等4業別之原定義加註但書:「但從事短期補習班業務應歸入短期補習班業」細類,且公告在案。故日後以管理顧問等業為名,實際從事補習班之業務者,即必須依「短期補習班業」之業別辦理設立登記方可營業,否則一經查獲,教育主管機關即應依違反補習及進修教育法之規定予以處罰,必要時亦可會同地方之工商單位進行聯合稽查,俾落實管理

三、台端對消保事項之關心,敬表感佩!

正本:xxx君
副本:本會督導組

自由時報的報導如下:

潛能及心靈成長課程,必須由補習班開班才合法!
2011/11/24 14:36

想參加心靈成長、潛能開發課程,要先確認開班的業者是否為合法立案的補習班!

行政院消保會有鑑於不少成長課程的業者,以顧問公司的名義開課,藉以規避補習業相關規定,導致課程出現糾紛時消費者權益無法伸張。

過去媒體大篇幅報導的「麥得事件」,要參與的學生吞火、踩玻璃…引發不小的爭議,就是以管理顧問業或產業育成業等名義設立。

聯合報之報導如下:

心靈成長、潛能開發 消保會認教部管
2011.11.25 10:20 pm

近年來,不少民眾參與「心靈成長」及「潛能開發」課程,卻因課程內容特別、主管機關不明,消費權益難保障;消保會昨天宣布,「心靈成長」及「潛能開發」課程屬於「技藝補習」,應由教育部主管,納入補習及進修教育法規範。…

「麥得受害家長自救會」將持續追踨教育部開的支票。

==========================================================
麥得負責人盧雅玲與講師李寧於2011年12月被台南地檢署分別依涉嫌詐欺、違反心理師法、洩漏業務上祕密╱詐欺、違反心理師法、強制及恐嚇危害安全等罪提起公訴。請參考:

麥得負責人與講師被提起公訴與宇昌案的關係

==========================================================
「麥得國際心智研究機構」(實際立案名稱為「麥得企業管理顧問社」)於2014年6月歇業

==========================================================
麥得案一審刑事判決(一)

【裁判日期】 1031031
【裁判案由】 詐欺等
【裁判全文】
臺灣臺南地方法院刑事判決       100年度易字第1440號

被   告 甲○
被   告 戌○○

上列被告等因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第15
811 號)暨移送併辦(101年度偵續字第2號),本院判決如下:
主 文
甲○共同意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人之
物交付,處有期徒刑壹年捌月;又成年人故意對少年犯強制罪,
處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
戌○○共同意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人
之物交付,處有期徒刑壹年貳月。
戌○○被訴妨害秘密罪嫌部分無罪。

==========================================================
麥得案一審刑事判決(二)

【裁判日期】1031121
【裁判案由】傷害
【裁判全文】
臺灣臺南地方法院刑事判決       102年度易字第298號

被   告 甲○

上列被告因傷害案件,經檢察官追加起訴(100年度偵續字第298
號),本院判決如下:
主 文
甲○從事業務之人,因業務上之過失傷害人,處拘役肆拾伍日,
如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

==========================================================
麥得案一審民事判決

【裁判日期】1031216
【裁判案由】侵權行為損害賠償
【裁判全文】
臺灣臺南地方法院民事判決       100年度訴字第1179號
原   告 14人
被   告 戌○○
被   告 甲○

被告應連帶給付原告…新臺幣(註:共2861875元),及自民
國一○○年十月五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之
利息。

==========================================================
以下判決書出自司法院「法學資料檢索系統」之公開資訊:

麥得案二審刑事判決(一)

【裁判日期】 1050216
【裁判案由】 傷害
【裁判全文】
臺灣高等法院臺南分院刑事判決       104年度上易字第119號

上訴人即被告 甲○

上列上訴人等因被告傷害案件,不服臺灣臺南地方法院102年度易字第298號中華民國103年11月21日第一審判決(追加起訴案號:臺灣臺南地方法院檢察署100年度偵續字第298號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。

註:維持102年度易字第298號之有罪判決。

==========================================================
以下判決書出自司法院「法學資料檢索系統」之公開資訊:

麥得案二審刑事判決(二)

【裁判日期】 1050726
【裁判案由】 詐欺等
【裁判全文】
臺灣高等法院臺南分刑事判決       104年度上易字第120號

上訴人即被告 丙○
上訴人即被告 庚○○

上列上訴人因被告等詐欺等案件,不服臺灣臺南地方法院100年度易字第1440號中華民國103年10月31日第一審判決(起訴案號 :臺灣臺南地方法院檢察署98年度偵字第15811號,移送併辦案號:同署101年度偵續字第2號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
原判決關於被告丙○、庚○○犯詐欺取財罪部分撤銷。
丙○共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付, 處有期徒刑壹年伍月。未分配犯罪所得新臺幣一百四十一萬二千八百元,沒收。
庚○○共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑壹年。未分配犯罪所得新臺幣一百四十一萬二千八百元,沒收。
其餘上訴駁回(被告丙○被訴強制罪、被告庚○○被訴妨害祕密罪部分)。

註:強制罪部分,維持100年度易字第1440號之有罪判決。

==========================================================

 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: