以催眠為手段進行常業詐欺而被判刑的案例

臺灣台北地方法院 裁判書 — 刑事類

【裁判字號】 96,訴,686
【裁判日期】 970717
【裁判案由】 常業詐欺
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事判決        96年度訴字第686號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 宇○○、N○○
上二人共同
選任辯護人 蔡明熙律師、劉宇堂律師
被   告 d○○
選任辯護人 吳光陸律師
被   告 I○○
輔 佐 人 癸○○

上列被告因常業詐欺案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第1821號)及併案審理(96年偵字第10935號),本院判決如下:

主  文

宇○○共同常業詐欺,處有期徒刑壹年捌月,如附表四所示之物均沒收;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日。應執行有期徒刑貳年,如附表四所示之物均沒收。

N○○共同常業詐欺,處有期徒刑壹年捌月,如附表四所示之物均沒收;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日;又共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人交付財物,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日。應執行有期徒刑貳年,如附表四所示之物均沒收。

d○○、I○○均無罪。

事  實

一、宇○○與N○○(原名黃紹媚,於民國91年01月30日更名)原為夫妻,嗣於民國94年3月1日離婚,惟現仍維持事實上之夫妻關係,於82年間至95年間,分別接受真善美生命潛能研修中心、TBR 奇蹟國際訓練機構、中華溝通分析協會(TTAA)、美國催眠協會(NGH)等機構所舉辦之人際溝通分析、心理成長、催眠引導等研習課程,嗣後並前往大陸地區取得心理諮詢師之職業資格證書,憑藉其上開學、經歷,熟知一般民眾對於所謂「前世今生」及「累世因果」之說深信不疑,且對於「靈界」及「循環報應」等超自然現象,均抱持敬畏之態度,並利用一般人於面臨不順利及失意之情況下,往往相信靈異鬼神之說之弱點,且明知所謂「隔空靈魂穿梭」至多僅是心理或精神治療之功能,及民間習俗中並無所謂與冤親債主等談判、溝通之習俗,竟基於共同意圖為自己不法所有之常業詐欺犯意聯絡,於92年2、3月間,在高雄縣鳳山市○○街83號成立「雲桐催眠中心」,嗣於93年年底,宇○○獨自前往大陸地區開設「翎宵身心靈整合中心」,迨94年年底,宇○○、N○○復共同在臺北市中正區○○○路○ 段94號12樓成立「銶真居前世今生催眠中心」,並由N○○建置網站、網路刷卡及網路ATM 轉帳機制,在臺灣及大陸地區招攬客戶,並在網站上以推廣催眠、潛能開發為其中心理念,提供免費線上諮詢服務,然卻大肆鼓吹「人今世的命運是來自前世修來之福報與業力之加總,沒有覺醒的人,每一生每一世,都循著相同的模式,走同樣的路,這些靈魂的歷史紀錄,都紀錄在人們的潛意識裏,因此是人們自己累世的積習造就了今世的自我,坊間的命盤是根據生辰八字來推算,而生辰八字就是人們累世習性的總和,要追求幸福,改變人生,必先改變自己的習性,所有前世干擾的磁場與今生的困頓,與未來的命運,都受控於自己習性,唯有進入潛意識改變自己累世的習性,便能改變未來命運,最便捷的方法便是進入潛意識回溯靈魂的遺憾,再次歷練自己前世的人生,並從自己的累世中學習智慧,不將前世的遺憾與氣息帶入今世,人們活在今世,對前世的遺憾無法化解,當人們能回溯前世,化解前世因時,今世的果就自然消除」等前世今生、因果報應之觀念,強調若要清除潛意識(靈性)的干擾,則須運用靈魂穿梭方法,將干擾今世的磁場(包括外靈、嬰靈、祖靈、冤親債主)清除,另稱宇○○通過無形界之考試認可,取得靈界3大執照(即1、啟發人類潛能執照《靈性、悟性、佛性》;2、辯識各種邪靈雜氣、外靈與超拔執照;3、靈界溝通、談判及調解執照),具靈魂穿梭與冤親債主談判之能力,為轉世靈、指導靈溝通之導師,及具有辨識靈界幻化真偽之能力,N○○則具有靈魂治療、完形治療及七輪能量治療等能力,並宣稱隔空靈魂穿梭進行之際,當事人無須到場,由宇○○閉關直接隔空穿梭,能突破時空、貫穿古今,進入當事人的潛意識中回溯其前世,找出曾經發生過的錯誤、事件,一一指名道姓,直接與外靈及冤親債主對話談判,清楚描述累世因果之所在,對之進行靈魂的治療與安撫之後,請其原諒、離開,並一一予以引渡,使其前往靈界報到,收歸靈界管轄,而步入輪迴,早日投胎轉世,藉此方式去除外靈、冤親債主及自己習性的干擾,從此不再累世循環,步入新生,強調若非運用靈魂穿梭方式進入潛意識真正面對面與正干擾當事人之外靈或冤親債主直接談判,並對其靈魂進行心理治療與安撫並予以引渡,則當事人所面臨之問題將一再重複,而永無止境。並於前揭網站上登載客戶進行隔空靈魂穿梭後解決所面臨困境的成功真實案例,其後,於客戶向其購買及進行催眠、潛能開發課程或利用免費線上諮詢之際,伺機以前開理念向客戶鼓吹付費進行靈魂穿梭可以解決其所面臨之婚姻、感情、家庭、事業、生理健康等問題,致使客戶誤信其所面臨的困境經由進行靈魂穿梭即可獲得圓滿解決,因而委託進行靈魂穿梭,宇○○、N○○未經深度催眠,即以所見客戶問題後所想像文字、圖畫或景象等慣性思考方式,撰寫內容類似客戶今世問題翻版之穿梭結果,製成書面文字傳真或以電子郵件寄送,或以口頭方式向客戶報告,每一客戶進行一次靈魂穿梭,則收取約新臺幣(下同)2 萬9,000元不等之代價,客戶則利用現場付款、線上刷卡或ATM轉帳至被告N○○之建華商業銀行帳戶之方式支付上開款項,嗣其二人分別於93、94年間起,聘請不知情之d○○、I○○及其他真實姓名、年籍不詳之人擔任助理,宇○○、N○○將午○○、O○○、乙○○等部分客戶靈魂穿唆之個案,轉交由不知情之d○○、I○○及其他助理進行,由N○○利用電腦打字後,再以電子郵件轉寄予客戶,再由宇○○、N○○支付酬勞與d○○、I○○及其他助理,嗣有如附表一編號1至32所示之客戶,於如附表所示之時間,因面臨困境、問題而求助雲桐催眠中心或銶真居前世今生催眠中心,因陷於錯誤而付費進行靈魂穿梭,宇○○、N○○並以之為常業。宇○○、N○○另分別基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡,分別於附表一編號33、34、35、36所示之時間,於C○○、亥○○、顏華蓉、Z○○因面臨困境、問題而求助銶真居前世今生催眠中心時,以前揭方法,使C○○、亥○○、顏華蓉、Z○○誤信其所面臨的困境經由進行靈魂穿梭即可獲得圓滿解決,因而委託進行靈魂穿梭,並支付如附表所示之金錢與宇○○、N○○。嗣經J○○向蘋果日報投訴,蘋果日報於95年8月21日刊載「e化神棍靈療詐財」等文章,始循線查悉上情。

二、案經檢察官自動檢舉、被害人J○○、戊○○、Y○○、E○○、黃琬玲、辛○○、Q○○、V○○、C○○、丑○○、庚○○、G○○告訴及內政部警政署、臺北市政府警察局    移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理  由

壹、有罪部分即被告宇○○、N○○部分

一、證據能力部分

(一)按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159 條固定有明文。然被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除顯有不可信之情況外,得為證據;被告以外之人於審判中有滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159條之1至第159條之4規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意。此亦據刑事訴訟法第159條之1第2項、第159條之3第3 款、第159條之5分別規定甚明。
(二)查證人f○○、U○○、戊○○、巳○○、未○○、己○○、L○○、甲○○、Q○○、Y○○、吳佩琪、X○○、T○○、G○○、丙○○、辛○○、W○○、庚○○、申○○、D○○、e○○、a○○、玄○○、壬○○、戌○○、V○○、E○○、黃○○、陳冠倫(原姓名為陳佑謙)、午○○、黃丁連、丑○○、地○○、O○○、J○○、天○○、周秀瑗、B○○、子○○、乙○○、辰○○、王雯靜、R○○、C○○、M○○、亥○○向檢察官所為之陳述,業經具結而以證人身分向檢察官所為,且無不法取證等任何顯有不可信之情形,兼以被告宇○○、N○○於本院審理時,就此部分證詞亦有反對辯論之機會,是故上開證人在偵訊時之證述內容,依刑事訴訟法第159條之1 第2項規定,具有證據能力。又證人宙○○經本院合法傳喚,但所在不明,有傳票回證附卷可稽,故未到庭陳述,合於前揭法條所定「所在不明、傳喚不到」之情形,衡諸證人宙○○依其於警詢時所為之供述,乃係陳述其至雲桐催眠中心付費進行靈魂穿梭之經過,並無違反其自由意志之情事,而其所述之內容,亦關係被告宇○○、N○○犯罪事實是否成立,堪認確具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要,因而其警詢筆錄依刑事訴訟法第159條之3第3款規定具備證據能力。

(三)至於其餘之傳聞證據,因公訴人、被告宇○○、N○○及渠等辯護人於本院言詞辯論終結前均未對其等證據能力聲明異議,本院認該等傳聞證據作成之情況亦無不當之情形,依刑事訴訟法第159條之5規定,該等傳聞證據均具備證據能力,合先敘明。

二、訊據被告宇○○、N○○固坦承有於附表一所示之時地,以為客戶進行隔空靈魂穿梭為由,向客戶收取如附表一所示之金額,惟均矢口否認有何共同常業詐欺或詐欺犯行,辯稱:

(一)催眠是進入一個人的超覺世界,頭腦清楚,身體無法自主,心裡控制生理的模式,催眠是經由暗示來控制思想及行動,思想和精神力量可能改變時空軸。在實務上催眠被用來麻醉有效的止血、止痛,幫助入眠,幫助戒菸酒、減肥、調整不良飲食習慣,幫助更有自信及不受負面情緒影響,治療疾病、精神官能症、精神性疾病,幫助傷口癒合,改善人體血液循環等。而靈魂是由一團尚未探明的超微物質構成,具有無窮的適應性,以意念速度及超光速來運動,心念一轉,即能到達任何地方,所以能隨意念超越時間和空間,缺氧和溫度也不會影響靈魂,靈魂能存在於地球人無法生存的任何地方。故靈魂有決定生命歷程、穿越時空超光速、穿越牆壁無阻擋、特意感知、累積無數世的記憶、可以脫離肉體。又想要透視某人的病體或瞭解他的過去未來,雖然未曾認識,然而只要一意念,我們靈的光粒就會像雷達一樣放射出去,進入被透視人得細胞、內臟,以讀取預知的訊息,然後反射到腦部的時後,也是經過放映機的原理,再把資料經過神經系統光的感應作用,而傳輸到眼目來,所以不管此人在那裡,我們都可以讀取她的資料。前揭所述,均有被告宇○○、N○○所提出之相關書籍可以佐證。
(二)催眠者在現場,不是在遠方,是催眠者去看客戶,催眠者一定是被告宇○○,被催眠者就是學員或自己,隔空的意思是被告宇○○催眠催眠者,進入客戶的潛意識,這就是靈魂穿梭的作法,客戶可以在現場也可以不在現場,看他的選擇。靈魂穿梭是催眠、超渡,靈魂穿梭的內容是催眠的結果,不是憑空杜撰,證人的供詞也有提到他們是現場來觀看靈魂穿梭、催眠的過程,靈魂穿梭的費用最多2萬9千元,沒有收到3萬9千元。
(三)隔空靈魂穿梭的價錢皆有在網站上公布,被告宇○○、N○○並沒有強調說客戶如果不做會怎麼樣,只有介紹渠等的作法、理念,如客戶接受渠等的理念、作法,過來付費作隔空靈魂穿梭。靈魂穿梭的目的是讓客戶瞭解,讓心結、心態可以放下,不是可以改變今世的意念或心智,只是穿梭是去看前世發生什麼事情,才導致執著、看不開的原因,是作化解,並未向客戶說進行靈魂穿梭之後就會有好的結果。被告宇○○、N○○確實有進行隔空靈魂穿梭,並無詐欺之情事。
(四)靈魂穿梭是一個遠距離的催眠方式,藉此可以探索前世,瞭解他的冤親債主,可以做一些改善,是指針對一些靈界的干擾所引發的症狀,因此如果靈界的干擾引發的症狀,藉由溝通、談判化解之後,然後再把談判的結果交由道教儀式就是慈濟宮來辦理超渡,這些症狀就可以消除。一般人沒有能力瞭解前世,但是藉由深度的催眠,我們是可以來瞭解,不需要藉由神壇,這就是催眠有別於一般的神壇的功能。人的潛意識被外靈、嬰靈、冤親債主等磁場干擾後,人的精神狀況不好。證人酉○○認為在化解冤親債主只能藉由乩童去知道他的身分、狀態,而無法溝通恩怨,這就是民間道教的弱點,但我們的催眠可以進入前世瞭解前世發生的事情,因此藉由催眠去聊解他的身分、他因何而來,這可以補強民俗療法的模糊地帶,反而更科學可以去驗證,而不是說你有冤親債主需要去化解,我們的功能就是一個靈界與人的溝通者,藉由這方式去溝通。

(五)證人J○○說「經沒唸完,我騙N○○已經唸完了,N○○就說已超渡完」,這有問題。證人c○○二次的靈魂穿梭並不是同一時間一次付費完成,而是做完第一次後,覺得有效,才會來做第二次,是經過深思熟慮的。證人Y○○在潛能開發是很成功的案例,被告宇○○問她問題,讓她回想事情,她不知為何哭起來、點頭、搖頭,這可以看出她的敏感、靈度,催眠時證人Y○○說一直抖,剛開始不能進入,被告宇○○說有外靈侵入,這部分經被告宇○○清除去後,她就進入催眠,是進入深層的催眠,催眠是要做潛意識干擾的清除,證人Y○○的潛能打開,可以去感覺看到別人的前世,證人Y○○這部分能力打開,被告二人有建議他做後續,且是免費,但是證人認為他沒有改變而沒有做,這是證人有個寶在那裡,而浪費掉。證人C○○部分,被告二人並沒有說做完靈魂穿梭,證人C○○的愛人會回來,被告告訴她這部分不是被告能力所及,也不會逆天而行,證人C○○說被告宣稱做完後可以讓愛的人回到身邊,這是證人C○○本身很強的需求,而不是被告告知她可以做到這樣。證人G○○與被告二人互動良好,做完後經過五個多月,有問題還來詢問,此時他都沒有說不滿意,反而是詢問他朋友的問題,跟我們分享他最近的狀況。事實上在媒體報料前,被告二人與客戶的關係很好,公權力在媒體上未審先判,造成客戶心理上的傷害,把催眠中心做過的努力否定掉等語。

三、經查:

(一)被告宇○○、N○○於92年2、3月間,在高雄縣鳳山市○○街83號成立「雲桐催眠中心」,嗣於93年年底,被告宇○○獨自前往大陸地區開設「翎宵身心靈整合中心」,迨94年年底,被告宇○○、N○○復共同在臺北市中正區○○○路○段94號12樓成立「銶真居前世今生催眠中心」,並由被告N○○建置網站、網路刷卡及網路ATM 轉帳機制,在臺灣及大陸地區招攬客戶,並在網站上以推廣催眠、潛能開發為其中心理念,提供免費線上諮詢服務,然卻大肆鼓吹「人今世的命運是來自前世修來之福報與業力之加總,沒有覺醒的人,每一生每一世,都循著相同的模式,走同樣的路,這些靈魂的歷史紀錄,都紀錄在人們的潛意識裏,因此是人們自己累世的積習造就了今世的自我,坊間的命盤是根據生辰八字來推算,而生辰八字就是人們累世習性的總和,要追求幸福,改變人生,必先改變自己的習性,所有前世干擾的磁場與今生的困頓,與未來的命運,都受控於自己習性,唯有進入潛意識改變自己累世的習性,便能改變未來命運,最便捷的方法便是進入潛意識回溯靈魂的遺憾,再次歷練自己前世的人生,並從自己的累世中學習智慧,不將前世的遺憾與氣息帶入今世,人們活在今世,對前世的遺憾無法化解,當人們能回溯前世,化解前世因時,今世的果就自然消除」等前世今生、因果報應之觀念,強調若要清除潛意識(靈性)的干擾,則須運用靈魂穿梭方法,將干擾今世的磁場(包括外靈、嬰靈、祖靈、冤親債主)清除,另稱被告宇○○通過無形界之考試認可,取得靈界三大執照(即啟發人類潛能執照《靈性、悟性、佛性》;辯識各種邪靈雜氣、外靈與超拔執照;靈界溝通、談判及調解執照,具靈魂穿梭與冤親債主談判之能力,為轉世靈、指導靈溝通之導師,及具有辨識靈界幻化真偽之能力,N○○則具有靈魂治療、完形治療及七輪能量治療等能力,並宣稱隔空靈魂穿梭進行之際,當事人無須到場,由被告宇○○閉關直接隔空穿梭,能突破時空、貫穿古今,進入當事人的潛意識中回溯其前世,找出曾經發生過的錯誤、事件,一一指名道姓,直接與外靈及冤親債主對話談判,清楚描述累世因果之所在,對之進行靈魂的治療與安撫之後,請其原諒、離開,並一一予以引渡,使其前往靈界報到,收歸靈界管轄,而步入輪迴,早日投胎轉世,藉此方式去除外靈、冤親債主及自己習性的干擾,從此不再累世循環,步入新生,強調若非運用靈魂穿梭方式進入潛意識真正面對面與正干擾當事人之外靈或冤親債主直接談判,並對其靈魂進行心理治療與安撫並予以引渡,則當事人所面臨之問題將一再重複,而永無止境。並於前揭網站上登載客戶進行隔空靈魂穿梭後解決所面臨困境的成功真實案例,每一客戶進行一次靈魂穿梭,則收取約2萬9,000元不等之代價,客戶則利用現場付款、線上刷卡或ATM 轉帳至被告N○○之建華商業銀行帳戶之方式支付上開款項,嗣其二人分別於93、94年間起,聘請被告d○○、I○○及其他真實姓名、年籍不詳之人擔任助理,宇○○、N○○將午○○、O○○、乙○○等部分客戶靈魂穿唆之個案,轉交由d○○、I○○及其他助理進行,由N○○利用電腦打字後,再以電子郵件轉寄予客戶,再由宇○○、N○○支付酬勞與d○○、I○○及其他助理,嗣如附表一編號1 至36所示之客戶,於如附表所示之時間,因面臨困境、問題而求助雲桐催眠中心或銶真居前世今生催眠中心,付費進行靈魂穿梭等情,為被告宇○○、N○○所自承,復有銶真居前世今生催眠中心網站網頁資料(95年度他字第6230號卷第2 至19、42、45至51、55至59頁)、銶真居前世今生催眠中心線上諮詢網頁翻印資料(95年度他字第6230號卷第143、144頁)、建華商銀高雄分行提供被告N○○帳號00000000000000號歷史交易往來明細(95年度他字第6230號卷第67至10 7頁)、銶真居前世今生催眠中心收費表、收費明細(96年度偵字第1821號卷第一宗第27至65頁)、內政部警政署刑事警察局對銶真居扣押目錄物品目錄表(96年度偵字第1821號卷第一宗第107至111頁)、電話00000000、0000000000、0000000000通訊監察譯文各1份(96年度偵字第1821號卷第一宗第183至189、第190至195頁)、被害人蔡娟如網路諮詢表等資料(96年度偵字第1821 號卷第一宗第196至221頁)、顏華榮諮詢表等資料(96年度偵字第1821號卷第一宗第222至260頁)、天○○作靈魂穿梭等資料(96年度偵字第1821號卷第一宗第265至268、296至298 頁)、證人J○○提出與銶真居之電子郵件(96年度偵字第1821號卷第二宗第30至50頁)、證人Y○○96年02月13日偵訊提出帳戶交易明細(96年度偵字第1821號卷第二宗第59至61頁)、證人W○○96年03月20日偵訊提出隨手筆記(96年度偵字第1821號卷第二宗第161 頁)、證人M○○靈魂穿梭文及信用卡交易明細(96年度偵字第1821號卷第二宗第168至173頁)、證人V○○96年04月13日警詢時提出穿梭文電子郵件(96年度偵字第1821號卷第三宗第13 2頁)、證人C○○96年04月17日偵訊時提出穿梭文電子郵件(96年度偵字第1821號卷第三宗第155至157頁)、證人R○○96年04月20日偵訊時提出穿梭文電子郵件(96年度偵字第1821號卷第三宗第282、283頁)、銶真居電子郵件通訊錄1 份(96年度偵字第1821號卷第一宗第299 頁)、銶真居客戶名簿(96年度偵字第3484號卷第二宗第1 至36頁)、匯款給被告d○○明細、d○○電子信箱郵件、郵局存摺、d○○與銶真居MSN 對話內容(96年度偵字第3484號卷第一宗第15至68頁)、銶真居網頁所定價目表、銶真居穿梭佣金表(96年度偵字第3484號卷第一宗第269至270頁)、被告I○○96年02月13日提出電子信件1份(96年度偵字第3484號卷第一宗第390至393頁)、被告d○○96年3月7日偵訊提出穿梭文1份(96年度偵字第3484號卷第一宗第399至401頁)、被告宇○○、N○○96年7月5日提出客戶之電子郵件(本院卷第一宗第105至117頁)在卷可資佐證,足徵是實。
(二)如附表一所示之被害人,於如附表一所示之時間,因面臨困境、問題而求助雲桐催眠中心或銶真居前世今生催眠中心,被告宇○○、N○○以附表一所示之方式向該等被害人佯稱需進行靈魂穿梭才能解決該等被害人所面臨的問題,該等被害人才決定付費進行「靈魂穿梭」,但均無被告二人所稱得以解決所面臨之問題之效果,而認為被騙之情,業據證人U○○(96年度偵字第1821號卷第三宗第167、204、205 頁)、戊○○(同上偵卷第二宗第17至21頁)、巳○○(同上偵卷第二宗第102、149至152 頁)、未○○(同上偵卷第二宗第102、103、153至155頁)、L○○(同上偵卷第二宗第213至215頁)、Q○○(同上偵卷第二宗第225至227頁)、Y○○(同上偵卷第二宗第54至57頁)、T○○(同上偵卷第三宗第152、202、203頁)、G○○(同上偵卷第三宗第152、198、199頁)、丙○○(同上偵卷第三宗第150、151、196、197頁)、辛○○(同上偵卷第二宗第218至220頁)、W○○(同上偵卷第二宗第105、159至161 頁)、庚○○(同上偵卷第三宗第151、200、201 頁)、申○○(同上偵卷第三宗第100、122、123頁)、D○○(同上偵卷第二宗第103、146頁)、a○○(同上偵卷第二宗第105、144至146頁)、玄○○(同上偵卷第三宗第12、13頁)、戌○○(同上偵卷第三宗第116、117頁)、V○○(同上偵卷第三宗第133、134頁)、E○○(同上偵卷第二宗第104、142至144頁)、黃○○(同上偵卷第三宗第100、138、139 頁)、陳冠倫(原姓名為陳佑謙,同上偵卷第三宗第100、127、128 頁)、午○○(同上偵卷第三宗第219、253、254 頁)、丑○○(同上偵卷第三宗第166、206、207 頁)、O○○(同上偵卷第三宗第166、289、290 頁)、J○○(同上偵卷第二宗第24至28頁)、天○○(同上偵卷第三宗第217、249、250頁)、B○○(同上偵卷第二宗第190至192頁)、乙○○(同上偵卷第三宗第220、243、244 頁)、R○○(同上偵卷第三宗第218、284、285 頁)、C○○(同上偵卷第三宗第167、208、209頁)、M○○(同上偵卷第二宗第184至187頁)、亥○○(同上偵卷第三宗第232、277、278頁)於檢察官偵查時具結證述、證人宙○○於警詢時證述明確(96年度偵字第1821號卷第二宗第228至230頁)以及證人c○○、Z○○於本院審理時具結證述明確,復有證人J○○、C○○、V○○、Y○○、G○○、丑○○、陳冠倫(原姓名為陳佑謙)於本院證述綦詳,茲分敘如下:
證人J○○於本院審理時具結證述:「(提示96年偵字第1821號卷第24頁)96年2月7日在檢察官訊問時所作的筆錄,當時所說的話均正確,30至50頁資料是我提供給檢察官的。我上網查到他們的網站,剛開始是網站諮詢,他們回覆說要做靈魂穿梭,做完後做潛能開發,潛能開發有分三個單元,我只有做第一個單元,沒有做第二、三個單元,還有做補財庫,做這些項目的收費均如網站上所載,我支付靈魂穿梭是29900元,潛能開發是21600元,補財庫是6600元。刷卡費用比較高,我總共花了41,800元。網站諮詢後N○○說要做靈魂穿梭,我馬上就在他們的網站上刷卡,我還用MSN 跟N○○聯絡說錢都已經付清,她說要預約時間幫我排潛能開發的課程,靈魂穿梭部分她直接會寄電子郵件給我,不用到場。發現靈魂穿梭沒有效果,她只是把諮詢的問題翻版成前世今生再寄電子郵件給我,她強調說靈魂穿梭後一定要做潛能開發,還說要寫懺悔文迴向給我的冤親債主,還要唸經,這些過程做完後,她再幫我安排做潛能開發的課程,懺悔文、唸經,限七天內完成。我懺悔文寫的這麼詳細,是因當初我比較在意這些冤親債主、前世今生問題的存在,我想要誠心誠意的去解決,當時不會想到他們有沒有騙我的情形發生。我95年6月6日我開始刷卡付潛能開發的錢,N○○6月7日回信說要排到06月26日,這段時間我開始懷疑,因靈魂穿梭、補財庫他都沒有叫我到現場,且說不用到場,用隔空或無形的方式去解決,因一般民間作法事都要當事人在場,我就詢問N○○,她說他們的方式跟一般民間作法事的不一樣,說她做完後會用MSN或寄電子郵件給我,我想說刷卡已經刷完了,想說去嘗試他們的潛能開發是怎樣的情形,我跟N○○預約時間去上潛能開發的第一單元,去時我是誠心誠意的想要解決我的前世因果,我在跟宇○○對談時,也是一把眼淚一把鼻涕,因為很痛苦,一直想要把我的問題解決,詢問完後我們就開始潛能開發的課程,那時我就大概知道我被騙了,因為我是很虔誠的佛教徒,也常常接觸民間作法事,我覺得潛能開發不是像他們這樣子做蘇菲旋轉就可以把自己的本能叫出來,因為整個過程就是一直叫我在那邊旋轉,在旋轉過程中,自己想要做什麼動作,也可以做出來。我有一直不斷打嗝,一直喊YES 。宇○○就叫我要講他們聽的懂的話,就是要講國語或台語,但是我還是一直沒有辦法講國語或台語,只是一直講YES ,宇○○就跟我說我身上有三個冤靈,他就拿檀香一直很大力拍我的背,嘴裡不知道唸什麼,說要幫我驅除冤靈。我在蘋果日報報導後會寫聲明稿表示與他們對談後發現是誤會一場等語,是因N○○說如果不及時阻止,可能會害到他們的客戶,包括我的隱私也全都會散布出去,我因怕害怕我過去的事情會被散布,所以我才答應寫這份聲明稿,寫完傳真給銶真居。」等語(見本院卷第二宗97年05月29日審判筆錄)。
證人C○○於本院審理時具結證稱:「在96年04月17日接受刑事警察大隊詢問時所言均實在,有說作靈魂穿梭被騙。我因失戀曾請求宇○○、N○○先幫我做,但他沒有做像他說的,他是騙人的,他在網路上辯稱經過他的靈魂穿梭,我的情人就會回來,我就能解掉前世姻緣。我在網路搜尋而知悉,有與宇○○、N○○碰面過,第一次是瞭解課程內容,第二次是交付現金給他們,但都是告訴我他們會另外進行,至於所謂的課程不是課程,而是所謂的法術。在我求助他們的協助並由他們進行所謂的課程之後,我所面臨的問題沒有改善,我第一次去時,他們有嘗試幫我催眠,但是我完全沒有感覺,我心中雖有疑惑,但是因後面有客人來求助,我相信他們網路所說的過程會對我感情生活有改善,所以我依照他們的要求給付現金,請他們幫我做這課程,但做完後並沒有改善,我自己就自覺是受騙,一直到刑事警察局破獲後,我主動跟警察聯絡。在網路上,宇○○宣稱他可以做靈魂穿梭,且經過他的靈魂穿梭再加上他做的一些超渡、祭拜的法術後,可以將過往的一些罪業減輕,讓現在的我或其他的受害者,感情生活因此改善,我所愛的人會回到我身邊,他幫我做靈魂穿梭,他寫給我的電子郵件寫了我幾世的過往,這些我都有交給檢察官。這些療程N○○說會由宇○○來做。我相信前世今生的因果,我去時N○○說可以找回舊情人,網路上他寫了很多故事,說做了這個,感情可以復合,網路上有說大陸一個女孩子的事。因為請他們做過靈魂穿梭後,現實沒有任何改變,舊情人當然也沒有找回來,所以認為他們騙我。(提示96年偵字第1821號卷第三宗第167、176至178、208、209頁)我做的這些療程給付26000元,不是21000元,是分二次給,因手頭上沒有那麼多錢,其他以前所說都沒有錯。宇○○幫我做靈魂穿梭時,也針對我的身體狀況說我前世是鶴,還有蛇纏在我身上,我到現在身體還很差。」等語(見本院卷第二宗97年06月11日審判筆錄)。
證人V○○於本院審理時具結證稱:「我只認識宇○○、N○○。我有到銶真居做靈魂穿梭、催眠術等,付款方式是刷卡,銶真居的收費,靈魂穿梭是依據網路上標示的價錢,其他是現場用講的,因我沒有當初的記錄單,所以確實金額我不知道。我是因室友介紹到銶真居去,主要是負債,那時有在做直銷,在我做過這些療程後,我的問題覺得沒有改善,反而變的更嚴重。不止我、我室友,還有我們的朋友,但是問題都沒有改善,反而變的更嚴重。我當初是進行靈魂穿梭、潛能開發,潛能開發分成三段,還有一個七輪,確切名稱我不記得,都有做完。靈魂穿梭是寄指甲、頭髮及寫電子郵件過去,之後他再以電子郵件回覆我,其他療程是在新埔捷運站一家飯店進行的,另外我還去他羅斯福路的租賃地點,是N○○幫我做的,靈魂穿梭我就不知道是誰幫我做的。想說花了那麼多時間、金錢,都沒有得到解脫,有被騙的感覺。(提示96年偵字第1821號卷第三宗第99、129至131 、133、134頁)以前在警詢、偵訊所作的筆錄均實在。」等語(見本院卷第二宗97年06月11日審判筆錄)。
證人Y○○於本院審理時具結證述:「我只知道宇○○、N○○,我在網路上看到銶真居催眠中心,那時叫做雲桐催眠中心,做了二個療程,即潛能開發、靈魂穿梭,花約四萬多元,記不清楚,都是依照網路上收費,做這二個療程後沒有很具體的感覺,靈魂穿梭是要改善跟另一個人的關係,潛能開發是希望自己能夠有自信、能力更好,但是也是差不多,有點擔心是否被騙,其實是想說錢也花了,過去就算了,在這之前我沒有接觸過催眠、靈魂穿梭、潛能開發這些療程,後來宇○○、N○○有找我先簽和解的文件,並把錢退給我,退了一萬還是一萬二給我。(提示95年他字第6230號卷第109至113頁、96年偵字第1821號卷第二宗第54至57頁筆錄)我以前所說的話都實在。我在網路上搜尋到雲桐身心靈催眠中心的網站介紹可以幫人做潛能開發、靈魂穿梭,讓人可以化解今世問題,還有提升能量及層次等,我是很好奇,應該也是算相信這些事情才去雲桐身心靈中心,當時我與宇○○、N○○相約見面後,在做靈魂穿梭、潛能開發過程中,宇○○及N○○都有提過說我做過靈魂穿梭、潛能開發,我的性格、感情問題會有好的結果。」等語(見本院卷第二宗97年06月11日審判筆錄)。
證人G○○於本院審理時具結證稱:「我進行靈魂穿梭後所遭遇的問題沒有改善,但介紹同學來做靈魂穿梭是因為剛好他們有需求,但不代表我覺得這一定有用,我寫電子郵件感謝被告宇○○、N○○是因心情平靜,可能是某種情況我心情比較好,我沒有說我感覺有效。寫謝謝老師,是我的本意,只是我的客套話,只是簡單的謝謝意思。(提示96年偵字第1821號卷第三宗第152、190、191、198、199頁)第152頁筆錄誤載為我沒有去過,但我確實有去過銶真居,其他以前所言都正確。我當初付費進行靈魂穿梭是因那時好像是感情不好,身體也不好,工作環境不滿意,最主要如我沒記錯是感情的問題。我付費進行靈魂穿梭,是抱著試試看的心態,看能不能改變,之前沒有進行過,想知道一些答案,有些問題有疑惑。在我還沒有付費進行靈魂穿梭之前,宇○○有說我不做的話,會愈來愈糟糕,有生命危險,且有冤親債主的事沒解決會一輩子不好。」等語(見本院卷第二宗97年06月11日審判筆錄)。
證人丑○○於本院審理時具結證述:「我在銶真居做過靈魂穿梭、潛能開發,不記得總共繳多少錢,實際收費是根據網站上的收費標準。我在進行靈魂穿梭後,問題有部分改善,也有介紹朋友去,對於從事這樣的療程,這可能是個人主觀性的看法,我感覺沒有很明顯的效果,所以覺得沒有改善,對於這件事情,從頭到尾我沒有想要告他們,這件事情是國家在處理的。(提示96年偵字第1821號卷第三宗第166、179、180、206、207頁)第207頁我是說犯罪成立是由你們去告他,不是證人去告他,其他以前所言沒有錯。」等語(見本院卷第二宗97年06月11日審判筆錄)。
證人A○○固於本院審理時具結證述:「我原來是否叫陳佑謙,只認識宇○○、N○○。那時好像叫雲桐,我是作類似催眠的一個單元的消費,去二次,去的第二次是作靈魂穿梭,刷卡付費,因當時很風行,我很有興趣,我想要瞭解我的前世今生,我不是很相信,但是認為可以做參考,是抱著好玩的心態,當時我跟我的父親處的不是很好,想說借前世今生來看一下我跟我父親的關係,所以剛好有這個機會到雲桐催眠中心。作完療程後我跟我父親的關係有改善,因我對我父親比較願意付出,我父親也願意好好跟我談一談,主要的原因是我對我父親的態度有改變,但我父親那陣子個性也有改變。當時是宇○○幫我進行這樣的療程,宇○○沒有說我跟我父親前世的關係,我們是藉由夢境,基本上我好像沒有得到答案,夢境我有看到很多人物,類似打仗的情形,我不確定其中哪位是我父親,哪位是我。我主要是想要看到前世今生到底我跟我父親發生什麼事情,當時我確實有看到這些景象,我覺得沒有被騙。我個人基本上認為就二天的課程而言,將近五萬元是有點貴,那時覺得以價錢來說,五萬元是有點貴,以這樣的價格可能覺得這樣有點被騙,我有強調有看到前世今生的療程,覺得蠻合理。作靈魂穿梭時,宇○○、N○○、我在現場,是在飯店房間裡面,要幫我作靈魂穿梭的人要喝穿梭液,是
華航小姐要喝的,是華航小姐說那是穿梭液,喝了才可以幫我作療程。作完靈魂穿梭的催眠,我有繼續作超渡。」等語(見本院卷第二宗97年04月23日審判筆錄),與其於檢察官偵查時具結證述如附表一編號23所載之情節不符,而證人陳冠倫於偵查中之證述,較接近案發時間,其記憶較清晰,當以證人陳冠倫於偵查中之證述較為可採。
又如附表一所示之被害人縱有於事後有寄郵件感謝被告二人或繼續其他療程,揆諸前揭被害人之證述,亦僅係該等被害人尚處在陷於錯誤之狀態繼續中所為,尚難據此即認前述被害人並未陷於錯誤。
(三)被告宇○○、N○○於網路上宣稱:隔空靈魂穿梭是以催眠方式進入當事人的潛意識中回溯其前世,找出曾經發生過的錯誤、事件,直接與外靈及冤親債主對話談判,對之進行靈魂的治療與安撫之後,請其原諒、離開,並一一予以超渡,藉此方式去除外靈、冤親債主及自己習性的干擾,從此不再累世循環,步入新生等語,惟證人酉○○於本院審理時具結證述:「我學歷是巴黎大學民族學博士班,涉獵的有民俗跟傳統戲曲,曾經出版臺灣民俗紀事,目前任職於靜宜大學臺灣文學系,研究的範圍包括民俗宗教信仰。我有聽過隔空靈魂穿梭,在民間不管是在臺灣或國外,都有類似的說法,隔空靈魂穿梭我把它解釋為催眠的方式,當事人對於他的對象就是被催眠者或被施法者,可以藉由某種儀式讓他進入催眠狀態,藉此來探索他的前世,但是沒有所謂的醫療作用,比如我們熟知的前世今生這本書裡面就有類似的記載。探索前世與可否瞭解到他是否被外靈、冤親債主等等的干擾,就我所理解,這是二回事,他可以探索到他的前世是什麼狀況,但是沒有聽過可以回到前世跟他的外靈或冤親債主溝通這些事情,所以隔空靈魂穿梭只是單純瞭解前世今生的狀況,在臺灣有所謂的前世的冤親債主、前世的父母,需要化解,但不是透過靈魂穿梭的方式,這跟隔空靈魂穿梭是二回事。在進行靈魂穿梭時,需由神明作主,凡人只是執行者,非主導者,我們人沒有這樣的能力可以瞭解這樣的前世或這些事情,所以通常一般的神壇會有一個主神,來主持這樣的一個儀式或為你化解前世的冤仇,我要強調對這些執行者、法師會認為他們是在化解、濟世或救世,因此沒有聽過有提出說要多少價碼這件事情,所以收費方面一般都是隨喜。在進行隔空靈魂穿梭時,一般而言是要在神壇或寺廟。所謂靈界的三大執照,第一是指啟發人類潛能執照,包括靈性、悟性、佛性,第二是指辨識各種邪靈雜氣、外靈與超拔執照,第三是指靈界溝通談判及調解執照等,我完全沒聽過,不知道是哪個單位在考的。我同意隔空靈魂穿梭是一種催眠的方式,但是我不同意它有超渡的功能。在民間信仰中,所謂的前世的概念,在轉世的過程中民間認為要在喝過孟婆湯後會忘掉一切,是否有所謂的前世潛意識會干擾今世磁場,這是無法驗證的,經常有聽到祖靈、嬰靈、冤親債主干擾,但是沒有聽過要清除潛意識的干擾這件事情。一般而言,所謂的冤親債主,消除這些業障的方式,一般都是用拜拜、燒紙錢的方式,沒有用所謂的隔空靈魂穿梭、催眠來解決,關於被催眠者沒有辦法進入催眠,就是表示他有外靈等干擾問題,我的解釋是被催眠者意識在抗拒或者他不是絕對相信,你要被隔空靈魂穿梭或者被催眠,第一條件是你必須要相信,例如乩童必須要相信他是三太子上身,像基督徒就不會附身。把外靈逼出方式有很多種,以手掌擊背可能是當事人所採用的方式,他用聖經、手掌或十字架並不是關鍵。隔空靈魂穿梭就是單純瞭解前世加上超渡,就可以解決所謂的這些冤親債主等等的糾纏的說法,完全沒有聽過,超渡是對於孤魂野鬼或者我們死去的親人,在辦喪事的時候,才會用的方式。在臺灣所謂的超渡是在中元普渡的時候或寺廟建醮的時候為之。唯一的驗證隔空靈魂穿梭的操作者及被催眠者是否有此能力的方式是你相不相信,沒有其他辦法。冤親債主、外靈等要化解要以燒紙錢的方式,化解之後心理比較舒服,所以我個人把他當作一種心靈的治療,會找這種療法的人,是他有做過錯誤的事情,例如他有墮胎、倒會或者他運勢一直都非常不好,因此會求助於類似的宗教儀式來化解,所以我認為那是一種心靈的治療。所以化解之後,沒有人敢保證個人的運勢、感情、婚姻會有很好的結果,有人敢保證,就可以驗證,到時是否有變比較好。我們民間一般說卡到陰或是有鬼靈在旁邊,這樣的說法是經常聽到,但是無法驗證,甚至判斷者自己都無法驗證他判斷的是否正確。我剛說的前世,這些都是沒有科學依據,都是依照習俗,就是我們所謂的輪迴,靈魂穿梭的目的是在瞭解前世,一般只可以瞭解他前世的身分,並不能瞭解到什麼冤仇,民間俗性當中只是可以瞭解他前世的身分、所處的狀態,並不能瞭解到其他所謂的恩怨情仇部分,我從來沒有聽過他們可以溝通的案例,也很懷疑為何可以用超渡的方式化解。在臺灣民間所謂出家的師父還有道士,在臺灣的道教除非他要考道長,不然沒有考證的制度,也就是說超渡並不需要執照。因為大多數的民俗信仰活動都是無法驗證的,所以到最後的結論只有信不信由你。基本上他會來找這個執行的人,基本上他就是相信,不然他不會來找你。」等語(見本院卷第二宗97年6月2日審判筆錄)。則被告二人宣稱被告宇○○可經由隔空催眠方式進入客戶之潛意識中,可瞭解其前世因果與是否受冤親債主、外靈等干擾,並與冤親債主、外靈等「談判」、安撫,進而超渡等情,顯與臺灣民俗不同,復無實證科學上之證明,何況被告二人所提出有關於靈魂及隔地精神催眠之書籍(見本院卷第一宗第285至313之1 頁),該書上所述其亦是應用在於心理或精神方面之療法或治療,故尚難認被告二人無欺罔被害人之行為。
(四)被告宇○○、N○○均陳稱僅被告宇○○有能力主導隔空靈魂穿梭之進行,被告d○○因能力尚未成熟,在練習隔空靈魂穿梭時,被告宇○○均會在旁,被告d○○如穿梭10件,僅有4、5件是正確的(見本院卷第一宗96年05月15日訊問筆錄,第二宗97年06月19日審判筆錄),且進行隔空靈魂穿梭是要進入深度催眠等語(96年度偵字第2843號卷第12頁,本院卷第一宗第278 頁、第二宗97年6月2日審判筆錄第13頁、97年06月11日審判筆錄第17頁),且被告二人所提出有關於靈魂及隔地精神催眠之書籍,該書上亦記載在深度催眠後,靈魂才能超越形體束縛,達到悠遊時空的目的(見本院卷第一宗第312 頁)。然被告d○○於檢察官偵查時陳稱:「幫宇○○、N○○做靈魂穿梭,我把心靜下來,腦中會浮現文字及畫面,我就把它說出來,我透過麥克風與N○○線上連線通話,她把我說的東西記下來,N○○說,宇○○都在忙。線上與N○○聯繫,宇○○不在,N○○說在忙,我透過麥克風也沒聽到宇○○的聲音,N○○把我講的打字出來。幫忙做靈魂穿梭峙,宇○○與N○○沒做任何儀式。在幫忙做靈魂穿梭前,N○○有將客戶之問題、面臨之環境及想如何解決之方式等資料提供給我,N○○會寄E-MAIL給我,包括客戶基本資料與所遇到之問題。」(96年度偵字第3484號卷第一宗第395至397頁)、「我與N○○往來的信件,是我們私人的談話,且被告二人說不見得能用,會先請別人看過修改,且說宇○○一定會看過,我當時以為宇○○的能力很強。我與N○○間MSN 的資料及電子信件都原封不動回給客人,我真的不知道一樣。」(96年度偵字第3484號卷第一宗第366至370頁),以及從被告N○○95年5月9日在與被告d○○進行MSN 對話時陳述「連靈魂穿梭都要我自己來」「老師(指宇○○)每天潛能開發排的滿滿的」「連線上諮詢都沒時間回」「我們真的分身乏術」等語(96年度偵字第1821號卷第一宗第56頁),又被告宇○○於本院審理時亦陳稱催眠有深有淺,淺度催眠時可以對話,可隨時從催眠狀態回復正常狀態,其與被告d○○在催眠時均可隨時回復正常狀態等語(見本院卷第二宗97年06月19日審判筆錄),則被告宇○○、N○○所謂的靈魂穿梭,有些是由被告N○○與被告d○○透過MNS對話在進行,在以MSN進行所謂靈魂穿梭時並可隨時聊天話家常(96年度偵字第1821號卷第一宗第30至65頁),足見被告d○○、N○○並非非進入深度催眠狀態,且被告宇○○亦不在場,此等進行隔空靈魂穿梭之方式均與被告宇○○、N○○所宣稱的隔空靈魂穿梭之方式不符,然被告宇○○、N○○卻以魏如均以前開方式所得之所謂「穿梭結果」回復被害人,益徵被告宇○○、N○○有欺罔客戶之行為。
(五)按宗教自由或民俗信仰雖係憲法保障之基本人權,但外部宗教行為之自由,仍應有所限制,更不容以假藉信仰之外觀,作為實施犯罪之手段。科學理論乃至於司法審查,固難以介入宗教教義之可信與否,惟若自該宗教行為外觀,判斷其目的、方法、結果,欠缺社會正當性、相當性,且係趁他人處於煩惱焦慮或不幸的狀態下,以能解決所遭遇的問題,壓制他人之理性思考空間,使其作成損害於己之決定,因而取得與社會一般合理範圍顯不相當之財產,則此行為已與刑法規範之詐欺行為無異,即難謂不具違法性。又被告宇○○、N○○在網路上記載「隔空靈魂穿梭」等服務,並標示價錢,屬商業行為之一,而「權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法」,民法第148 條定有明文,合於民法前述規定之提供服務行為,為合法商業行為,如以其他藉詞使人誤信或者陷於錯誤,即為詐欺。查被告二人在線上諮詢及面對被害人時,聲稱靈魂穿梭可解決被害人的問題,但實際進行「靈魂穿梭之方式」又與宣稱之「隔空靈魂穿梭」方式不同,且其所稱與冤親債主等談判、安撫等也不符合民俗、習俗方式,甚至如附表一所示之被害人進行靈魂穿梭後,亦無被告二人在諮詢或回覆時所強調之效果,堪認被告二人有藉詞使人誤信之情形。再者,被告二人於網路上及客戶前來諮詢時,鼓吹今世之不順是因前世之冤親債主或外靈等干擾,進行靈魂穿梭後能去除此等干擾,解決問題,步入新生,而衡以常情,附表一所示之被害人當時均係於婚姻、感情、家庭、事業、健康等發生問題而陷入困境或瓶頸,內心常徬徨無助,並急欲挽回其等女友或男友、夫妻的感情,或急欲突破事業現狀,或恢復健康等,渠等對於事情之判斷能力自會較平常為低,因而對於被告二人所稱之前世今生、因果輪迴之說產生迷惑而信以為真,始會付費進行隔空靈魂穿梭,何況被告二人所提出有關於靈魂及隔地精神催眠之書籍(見本院卷第一宗第285至313之1 頁),該書上所述其亦是應用在於心理或精神方面之療法或治療,且夫妻間之感情或人與人之間的感情,並非單方付出即可培養,亦非借用宗教的力量即可達成挽回之效果,被告二人竟宣稱可讓被害人C○○、G○○、Q○○等人之女友或男友回來被害人身邊,其等所為顯欠缺社會正當性、相當性,故被告二人顯係利用人性弱點,以宗教力量迷惑當時思緒不清之前述被害人,使被害人陷於錯誤而交付財物,其二人詐欺取財之犯行甚為明確。
(六)按刑法上所謂「常業犯」,指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言,至於犯罪所得之多寡,是否恃此犯罪為唯一之謀生職業,則非所問,縱令兼有其他職業,仍無礙於該常業犯罪之成立(最高法院85年度台上字第510 號判例參照)。被告宇○○、N○○先後成立「雲桐催眠中心」、「銶真居」,並聘請助理,在網路上招攬客戶付費進行隔空靈魂穿梭等,賺取金錢,以供生活之資,此為被告宇○○於警詢時坦承以上開營業養家餬口等語(見96年度偵字第1821號卷第一宗第9 頁),如附表一所示之被害人眾多,及自92年起至96年01月間遭查獲止,期間甚長,有一定之分工及規模,應係反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪無訛。是揆諸前揭最高法院判例說明,被告二人前揭犯行,依目前社會生活狀況,所得金額已足供日常生活所需,顯具以此所得供應生活所需之主觀意思,復有反覆實施犯行之客觀表徵,自均係以此為業,益徵被告二人確有以此為常業之犯意甚明。

(七)綜上所述,被告宇○○、N○○所犯常業詐欺罪,堪以認定,應予依法論科。

四、查被告宇○○、N○○行為後,刑法於94年2月2日修正公布,95年7月1日施行。按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,現行刑法第2條第1項訂有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法,本身尚無比較新舊法之問題,應一律適用裁判時之現行刑法第二條規定以決定適用之刑罰法律。又本次刑法修正之比較新舊法,應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯,以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因(如身分加減)與加減例等一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較(參照最高法院95年度第8 次刑庭會議決議)。經查:

(一)新修正刑法雖已刪除第340 條常業詐欺罪之規定,但本件被告二人於95年06月30日以前所犯多次詐欺取財罪行之時間均在刑法修正施行前,並恃以為業(詳如後述),原得依當時刑法第340條常業詐欺罪一罪論處,其法定本刑為1年以上7年以下有期徒刑,得併科5 萬元以下罰金;刑法修正後,因常業犯規定已經刪除,應將所犯多次詐欺罪分論併罰,合併計算其法定最高本刑,其宣告刑必較原常業犯之法定刑為重,是以經比較結果,應適用修正前刑法第340 條常業詐欺罪論處,對被告二人較為有利。
(二)修正前刑法第33條第5 款規定「罰金:(銀元)一元以上。」,復依罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段規定提高為10倍,折算新臺幣為30元;修正後刑法第33條第5 款規定「罰金:新臺幣一千元以上,以百元計算之。」,是比較新舊法之結果,新法並非較有利於被告。
(三)刑法第67原規定:「有期徒刑加減者,其最高度及最低度同加減之」、第68條原規定:「拘役或罰金加減者,僅加減其最高度。」;修正後之刑法第67條規定:「有期徒刑或罰金加減者,其最高度及最低度同加減之。」、第68條規定:「拘役加減者,僅加減其最高度。」,換言之,就有關罰金刑加減,由原來規定之僅加減其最高度刑,修正為其最高度刑及最低度刑同加減之,是比較新舊法之結果,新法並非較有利於被告。
(四)修正後刑法第51條第5 款關於數罪併罰之規定,係將多數有期徒刑之合併定其應執行刑上限,由20年提高為30年,是以適用修正前之規定,對被告較為有利。
(五)準此而論,經綜合比較新舊法結果,應以修正前刑法對被告較為有利,自應整體依刑法第2條第1項前段規定,適用行為時之修正前刑法。

(六)至修正前刑法第28條規定:「二人以上共同實施犯罪之行為者,皆為正犯」,修正為:「二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯」,而將原來共同正犯之共同「實施」犯罪,改為共同「實行」犯罪,剔除完全未參與犯罪相關行為之「實行」的「陰謀共同正犯」及「預備共同正犯」,是修正後之共同正犯之可罰性要件之範圍業已限縮,惟因被告所為係實行犯罪之共同正犯,尚無比較適用問題,仍應適用裁判時之新法,又沒收係屬從刑,而從刑附屬於主刑,除法律有特別規定外,依主刑所適用之法律(最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議參照)。故本件應適用修正前刑法第38條第1項第2款、第3款之規定。

五、核被告宇○○、N○○關於附表一編號1至32部分即95年6月30日刑法修正施行前所為,均係犯修正前刑法第340 條之常業詐欺罪;至於附表一編號33、34、35、36部分所為,均分別犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告宇○○、N○○對於前揭犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。被告二人就上開常業詐欺罪及四個詐欺取財罪之間,犯意個別,行為互殊,應予分論併罰。爰審酌被告二人於犯罪時,均正值青壯年時期,不思循正當途徑獲致財物,利用附表一所示之被害人陷入人生困境亟思求助之機會,騙取其等之信任,進而借前世因果、宗教信仰騙取約1百萬餘元,對附表一所示之被害人之身心及財產所生危害匪淺,僅與部分被害人達成和解並退回款項,且犯後否認犯行,飾詞卸責之態度,及被告二人之智識程度、犯罪之動機、目的等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。另中華民國九十六年罪犯減刑條例業已於96年07月16日施行,被告宇○○、N○○就附表一編號33、34、35、36部分之犯罪時間在96年04月24日以前,均合於減刑條件,爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條之規定,就上開部分各減其刑期二分之一,並分別定應執行刑。末查扣案如附表四所示之物品,係宇○○或N○○所有,且均係供常業詐欺犯罪或預備犯罪時所用之物,分據被告宇○○、N○○供述在卷,爰併與宣告沒收。至於其他扣案物品,尚難認係供被告二人犯本件常業詐欺罪或詐欺取財罪時所用之物或另有其他用途,爰不予宣告沒收,附此敘明。

六、臺灣臺北士林地方法院檢察署96年偵字第10935號移送併辦部分,與本案起訴部分係屬同一事實,併此敘明。

七、公訴意旨另以:被告宇○○、N○○二人分別於92年間起,基於共同之犯意聯絡及行為分擔,有如附表二所示之客戶,於如附表所示之時間,因面臨困境、問題而求助雲桐催眠中心或銶真居前世今生催眠中心,遭被告宇○○、N○○詐騙而付費進行靈魂穿梭,被告宇○○、N○○並以之為常業,因認被告宇○○、N○○此部分亦涉犯刑法第340 條之常業詐欺罪嫌。

(一)被告宇○○、N○○先後成立「雲桐催眠中心」、「銶真居」,在網路上招攬客戶付費進行隔空靈魂穿梭、催眠、潛能開發等,以賺取金錢營利,已詳如前述,再者,如附表二所示之e○○(見96年度偵字第1821號卷第二宗第106、162至164頁)、子○○(見同上偵字卷第二宗第187至189 頁)、周秀瑗(見同上偵字卷第二宗第189、190頁)、吳佩琪(見同上偵字卷第三宗第39、40頁)、壬○○(見同上偵字卷第三宗第25、32至34頁)、X○○(見同上偵字卷第三宗第44、45頁)、何佩瑩(見同上偵字卷第三宗第32、34頁)、f○○(見同上偵字卷第三宗第56頁)、地○○(見同上偵字卷第三宗第269、270頁)、H○○(見同上偵字卷第三宗第273、274頁)、辰○○(見同上偵字卷第三宗第261、262頁)、王靜雯(見同上偵字卷第三宗第257、258頁)、甲○○(見同上偵字卷第二宗第101、156、157 頁)於檢察官偵查中均具結證述其並無被騙,或覺得有效果,或覺得當時很痛苦,只要有一點幫助即可,或覺得只是好玩想嘗試等語,又證人b○○、K○○、卯○○於本院審理時證述如下:
證人b○○於本院審理時具結證稱:「約1、2年前,我是在雅虎奇摩網站上看到銶真居的一些例子,看到跟我自己類似的例子,就打電話到銶真居,接電話的是宇○○,他說我可以約時間再過來問,時間到了我就過去赴約,他問我有什麼樣的問題,並說這些問題可以透過靈魂穿梭讓問題減輕,可以把問題變比較小,我的問題是我在上班,有很多同事排擠,工作覺得很辛苦,我自己覺得對人很親切,但是就是不順利,宇○○說這些問題可能就是小人比較多,可以透過靈魂穿梭跟這些當事人亦即我跟同事、上司可以化解彼此的心結,他這樣建議,我認為這是沒有辦法中的辦法,所以我就想要試看看,靈魂穿梭是他們自己操作的,我們也不知道他們如何操作,也沒有親眼看到,隔一、二天,他們就傳報告給我,說明為何不順利的原因,可能就是跟當事人間有些事情,要誦經、燒紙錢等,但需要自己做,報告上的內容好像是一個男生、二個女生或二個男生、一個女生,總共三個人,說我跟這三個人好像是清朝的時候,我是作地方的小官有誤判,這三個人是冤枉往生的,所以這些人的怨氣就會帶到這一世來,我要誠心的對這三個人發自內心懺悔,有的要誦地藏經、藥師經,這是要自己誦,把這發自內心的懺悔、誦經的過程都作完後,打電話告訴他們說已經作完了,發自內心的懺悔需要自己寫後傳真給他們,他們會把它火化掉,這樣作完後狀況會慢慢減輕,不是一下作完就會好,這就是靈魂穿梭的重點,靈魂穿梭我那時只有處理我工作的問題,他還有幫我處理身體的問題,但是身體的問題是他們主動幫我作的,例如胸悶、肩膀酸痛、腰酸、脊椎酸,處理後我感覺有比較舒服,之後我打電話給他們,我說要找宇○○,但是N○○接的,我說我的狀況有比較好,身體有比較舒服,頭腦比較清楚,覺得心理壓力沒有這麼大。第一次宇○○跟我聊的過程裡面,我感覺有一個女生,她前世是我青梅竹馬的女朋友,她後來是因為我自殺,這些是我自己想及用手比,是我表達的,宇○○問她是誰想要做什麼,她透過我表達說希望宇○○可以公正處理這事情,也就是我跟她之間的事情,在那個當下,我手一直在打拳的樣子,雖然我沒有學過打拳,宇○○就說好你就站起來,他看我好像打一個招式就讓我去打這拳,宇○○意思是說我前世是一個男生,會打拳。我作完靈魂穿梭後打電話給N○○說我有比較好一點了,N○○就說我第一次來好像會打拳,要不要來作潛能開發,把會的拳打順一點,就是會打又好像不是很會,如果作完潛能開發後,打拳會比較順,它是一種自發功,它可以把身體的穴道打通,身體自然而然就會健康,我跟N○○說我要考慮,,大概過一、二個月,我打電話給N○○說我想作潛能開發,後來就約時間去作潛能開發。做完靈魂穿梭後,頭腦比較清楚,看清對方只是想要整我,要我離職,那些同事、上司只是想要逼退我,頭腦比較清楚後,知道他們要做什麼,就比較不會跟他們對立,問題有比較改善,不會對立也就比較不會起爭執,應該是說我的心態改變了。我身體上的問題胸悶、腰酸不是因為職場而發生的,而是很久了,那時脖子、肩膀很緊,一、二個禮拜有比較好,腰的部分比較久,大概一、二個月才好。在這一、二個月內,我沒有求助過醫生,酸可能是因為太累了,也沒有什麼症狀,也不會想要去找醫生。我沒有被騙的感覺,我作完覺得愈來愈好,我的狀況有比較好,我覺得用錢可以解決,是很值得的,那時我的想法是這樣。」等語(見本院卷第二宗97年4月2日審判筆錄)。
證人K○○於本院審理時具結證述:「我與I○○是親姊妹,我是他姐姐。幾年前,正確時間不記得,我家庭出現一些狀況,身體也不大舒服,聽我妹妹I○○介紹說老師會幫我們處理一些事情,解決一些困惑,我就過去銶真居作靈魂穿梭,把我的生辰八字、姓名、住址拿給我妹妹拿去給老師,覺得有效,我第一次是作靈魂穿梭,後來覺得需要再做催眠及業障處理,我住新莊,我經常到大眾廟拜拜,對地藏菩薩非常尊敬,是地藏菩薩降駕,我問我身體、家庭狀況,地藏菩薩就指點要作業障處理,他說我的冤親債主很多,要我多修行參悟。總共大約花五萬元,正確數目不記得,包括催眠、業障處理、靈魂穿梭。在做過靈魂穿梭、業障處理後,我身體狀況有好,心理比較快樂,有一些私事不要講出來,我的孩子變得比較貼心,經濟收入比較穩定,找到好的醫生幫我治療,讓我的身體漸漸康復。我沒有注意是誰幫我作靈魂穿梭,是宇○○幫我作催眠、業障處理。」等語(見本院卷第二宗97年4月23日審判筆錄)。
證人卯○○於本院審理時具結證述:「我對前世今生有興趣,在網路上看到銶真居的介紹,就在網路上直接預約,於95年02月28日到銶真居,到那裡是N○○來跟我接洽,後來是宇○○跟我訪談,我後來做了蘇菲旋轉、催眠。蘇菲旋轉轉一轉會頭昏,所以就沒有成功,我沒有進入催眠狀態,我忘記多少錢,大概有一、二萬元。我單純因興趣在網路上預約靈魂穿梭,給我名字、生日、地址等資料,他會說約定什麼時候去做那件事情,之後就會有電子郵件寄過來,我完全沒有跟他們裡面的人接觸。我已經忘記時間,先靈魂穿梭後一個月內,因好奇再做蘇菲旋轉、催眠,就結束沒有再去。靈魂穿梭的結果說我前世的一些事情,說我曾經是一個男生,辜負了妻小,有一世是尼姑,其他的我忘了。我相信銶真居之靈魂穿梭的結果,所以才會再去。我相信有前世今生的事情。」等語(見本院卷第二宗97年5月15日審判筆錄)。
(二)關於宗教信仰或民俗療法,主要功能在於「心靈治病」,目的在於解除焦慮,求得心安,而附表二編號1至12、15、16、17所示之人既然在蘋果日報報導被告宇○○、N○○詐欺犯行後仍不覺得被騙,或覺得有效果,或覺得當時很痛苦,只要有一點幫助即可,或覺得只是好玩想嘗試等,則被告宇○○、N○○經營雲桐催眠中心、銶真居,係屬商業行為,已詳如前述,被告二人當時對前揭被害人所提供之諮詢、穿梭文等服務,確實撫慰了當時正陷於焦慮不安、徬徨無助之前揭之人之心靈,或滿足渠等之好奇心,附表二所示之人覺得被告二人當時所提供之前開服務與渠等所支付之金錢對價相當,故尚難以詐欺罪相繩。又附表二編號13、14、17、18、19所示之被害人從未於警詢、偵查中及本院審理時到庭作證渠等是否有遭詐欺之情節,僅有渠等之靈魂穿梭文扣案可稽,被告二人復否認對渠等有詐欺犯行,尚難以前述穿梭文遽認被告二人有詐欺犯行。
(三)此外,復查無其他證據證明被告確有公訴人所指此部分之犯行,惟公訴意旨認此部分與前揭常業詐欺事實經論罪科刑部分,係基於同一常業詐欺犯意為之,有實質上一罪關係,爰不另為無罪之諭知。

(略)

附錄本案論罪科刑法條:

民國94年2月2日修正前刑法第340條
以犯第三百三十九條之罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五萬元以下罰金。

刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表(略)

廣告

3 Responses to 以催眠為手段進行常業詐欺而被判刑的案例

  1. Uvula says:

    兩位您們辛苦了,又得上班,又得顧家,又得戰鬥。
    很累吧? 你們第一回合相當成功。
    還有,
    這麼長的判決書有耐心讀完,
    真令人佩服。

    喜歡

  2. mimi says:

    他們真ㄉ很可惡

    加油喔!!

    喜歡

  3. anesthtw says:

    七一新制/新刑法上路!一罪一罰 新法實施不溯及既往
    2006年7月1日
    http://www.nownews.com/2006/07/01/138-1960068.htm
    新刑法將「連續犯」規定改為「一罪一罰」,並一併刪除常業犯規定,每件犯罪事實必須獨立認定…也因數罪併罰,新制刑法將有期徒刑上限從20年提高至30年

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: